Ћюдибиографии, истории, факты, фотографии

ƒжон »кенберри

   /   

John Ikenberry

   /
             
‘отографи€ ƒжон »кенберри (photo John Ikenberry)
   

ƒень рождени€: 05.10.1954 года
—Ўј
¬озраст: 68 лет

√ражданство: —Ўј

ƒжон »кенберри. Ѕиографи€

ѕрофессор политики

Nеоретик международных отношений и внешней политики —Ўј и профессор политики и международных отношений јльберта √. ћилбанка в ѕринстонском университете. ќн известен своими работами по либеральной теории международных отношений, такими как книги Ђѕосле победыї (2001) и ЂЋиберальный Ћевиафанї (2011). ≈го называют Ђведущим в мире исследователем либерального международного пор€дкаї.

13.09.2023

ѕолучив степень бакалавра в ћанчестерском университете, штат »ндиана, и докторскую степень в „икагском университете в 1985 году, »кенберри стал доцентом в ѕринстоне, где оставалс€ до 1992 года. «атем он перешЄл в ѕенсильванский университет, где преподавал с 1993 года по — 1999 года он занимал должность содиректора »нститута Ћаудера с 1994 по 1998 год, а с 1996 года он был приглашенным профессором в  атолическом университете ћилана в »талии. ¬ 2001 году он перешел в ƒжорджтаунский университет, став профессором геополитики и глобальной справедливости имени ѕитера ‘.  рога в Ўколе дипломатической службы Ёдмунда ј. ”олша. ќн вернулс€ в ѕринстон в 2004 году, прин€т на работу деканом јнн-ћари —лотер и стал там профессором политики и международных отношений имени јльберта ћилбанка в Ўколе общественных и международных отношений ¬удро ¬ильсона. »кенберри также €вл€етс€ выдающимс€ стипендиатом ”ниверситета  Єнхи в —еуле,  оре€. ¬ 2013Ц2014 годах »кенберри был 72-м приглашенным профессором Eastman в Ѕаллиол-колледже ќксфордского университета.

ƒжон »кенберри. ‘ото: Getty Image
ƒжон »кенберри. ‘ото: Getty Image

»кенберри работал в отделе планировани€ политики √осударственного департамента с 1991 по 1992 год. ќн был старшим научным сотрудником ‘онда  арнеги за международный мир с 1992 по 1993 год, научным сотрудником ћеждународного центра ученых ¬удро ¬ильсона с 1998 по 1999 год и не- старший научный сотрудник Ѕрукингского института с 1997 по 2002 год. ќн также работал над несколькими проектами —овета по международным отношени€м.

»кенберри был избран членом јмериканской академии искусств и наук в 2016 году.

 ритика политики —Ўј

»кенберри известен резкой критикой того, что он назвал Ђнеоимперской великой стратегиейї —оединенных Ўтатов при администрации Ѕуша. ≈го критика в первую очередь носит прагматичный характер: он утверждает, что —Ўј не должны в принципе избегать империализма, а, скорее, что они не в состо€нии добитьс€ успеха в имперском проекте. ќн утверждает, что така€ стратеги€, вместо того, чтобы обеспечить успешную войну с терроризмом и сохранить международный мир, в конечном итоге приведет к отчуждению американских союзников, ослаблению международных институтов и провоцированию жестокой реакции, включа€ терроризм, на международном уровне, а также станет политически неустойчивой внутри страны.

¬место этого в своей статье ЂѕодъЄм  ита€ и будущее «ападаї в журнале ЂForeignaffersї »кенберри предлагает укрепл€ть и реинвестировать существующие институты и правила западного пор€дка, возглавл€емого —Ўј. ќн утверждает, что первое, что должны сделать —Ўј, Ч это восстановить себ€ в качестве главного сторонника глобальной системы, лежащей в основе западного пор€дка. — этой точки зрени€, когда другие страны увид€т, что —Ўј используют свою мощь дл€ укреплени€ существующих правил и институтов, авторитет —Ўј укрепитс€, потому что они станут более склонны работать в сотрудничестве с властью —Ўј. ¬о-вторых, —Ўј следует обновить ключевые пакты послевоенной безопасности, такие как Ќј“ќ и восточноазиатские аль€нсы ¬ашингтона.  огда —Ўј обеспечивают безопасность, союзники —Ўј, в свою очередь, будут действовать в рамках западного пор€дка. ¬-третьих, —Ўј должны возобновить свою поддержку широкомасштабных многосторонних институтов. — экономической точки зрени€ возможными примерами могут служить развитие соглашений ¬“ќ и завершение текущего раунда торговых переговоров в ƒохе, направленных на расширение рыночных возможностей и либерализацию торговли дл€ развивающихс€ стран. ¬-четвертых, —Ўј должны убедитьс€, что этот пор€док €вл€етс€ всеобъемлющим, а это означает, что не должно оставатьс€ места дл€ других развивающихс€ стран дл€ построени€ своего собственного Ђминилатеральногої пор€дка. Ќаконец, —Ўј должны поддержать усили€ по интеграции развивающихс€ развивающихс€ стран в ключевые глобальные институты. ћенее формальные организации, такие как ЂЅольша€ двадцаткаї и различные другие межправительственные сети, могут предоставить альтернативные возможности дл€ выражени€ голоса и представительства.

”чреждени€

¬ книге Ђѕосле победы: институты, стратегическа€ сдержанность и восстановление пор€дка после крупных войнї »кенберри исследует, как —оединенные Ўтаты использовали свою гегемонию после обеих мировых войн дл€ формировани€ будущего мирового пор€дка. ¬ обоих случа€х —Ўј попытались институционализировать свою власть посредством создани€ конституционного пор€дка, посредством которого политический пор€док был организован вокруг согласованных правовых и политических институтов, которые действуют дл€ распределени€ прав и ограничени€ осуществлени€ власти. ¬ ходе этого процесса —оединенные Ўтаты согласились Ђукротитьї свою власть, поместив ее в рамки институтов и набора правил и прав, с которыми это св€зано. ќдним из преимуществ дл€ —оединенных Ўтатов при этом было закрепление себ€ в гарантированном положении на долгие годы вперед. ¬ случае, если его власть в будущем ослабнет, созданна€ им институциональна€ основа, тем не менее, останетс€ нетронутой.

Ћучшие дн€

 удесник из  ургана
ѕосетило:13558
√авриил »лизаров
јлексей Ѕаталов: Ќе торгу€сь с судьбой
ѕосетило:10481
јлексей Ѕаталов
ѕенсионер покоривший гору  илиманджаро
ѕосетило:8665
–ичард Ѕайерли

”регулирование ѕервой мировой войны

ѕосле ѕервой мировой войны распределение власти сильно сместилось в сторону —оединенных Ўтатов. ѕрезидент ¬удро ¬ильсон обладал властью устанавливать услови€ мира и способы построени€ послевоенного пор€дка. ќн стремилс€ сделать это с помощью модели, основанной на поддержании коллективной безопасности и разжигании демократической революции на европейском континенте, основанной на американских идеалах. ¬еликобритани€ и ‘ранци€ были обеспокоены превосходством јмерики в мощи и стремились прив€зать —оединенные Ўтаты к континенту. ќбе стороны пытались найти золотую середину: европейские страны добивались безопасности и финансовых соображений, в то врем€ как —оединенные Ўтаты институционализировали свою власть через Ћигу Ќаций и сохран€ли свое присутствие на континенте на дес€тилети€ вперед. ¬ конечном итоге предполагаемый пор€док ¬удро ¬ильсона столкнулс€ с серьезными преп€тстви€ми, включа€ неспособность —оединенных Ўтатов присоединитьс€ к Ћиге Ќаций. Ѕолее того, наложение на √ерманию вины за войну и жесткие наказани€ в соответствии с услови€ми ¬ерсальского договора создали услови€, благопри€тные дл€ прихода √итлера к власти.

”регулирование ¬торой мировой войны

ѕо сравнению с концом ѕервой мировой войны, —оединенные Ўтаты были еще более могущественными в 1945 году после завершени€ ¬торой мировой войны. Ќаци€ обладала преобладанием военной мощи и почти половиной мирового богатства. » снова лидеры —оединенных Ўтатов попытались использовать свое мощное положение и создать стабильный пор€док, который послужит на благо их стране на дес€тилети€ вперед. ѕолитическа€ и экономическа€ открытость была центральным элементом этой предполагаемой структуры. —читалось, что существовавшие до войны закрытые экономические регионы привели к мировой депрессии и по крайней мере частично способствовали началу конфликта. ¬осстановление стабильной ≈вропы также было приоритетом, поскольку защита американских интересов считалась корен€щейс€ в европейской стабильности. Ётот регион также стал плацдармом дл€ холодной войны, и построение сильной «ападной √ермании рассматривалось как важный шаг в противодействии —оветскому —оюзу. ¬ конце концов, —оединенные Ўтаты создали желаемый пор€док с помощью р€да многосторонних институтов безопасности, экономики и финансов, включа€ Ќј“ќ и план ћаршалла. «ападна€ √ермани€ была св€зана со своими демократическими западноевропейскими сосед€ми через ≈вропейское сообщество угл€ и стали (позже Ч ≈вропейские сообщества) и с —оединенными Ўтатами посредством пакта о безопасности в јтлантике; япони€ была св€зана с —оединенными Ўтатами посредством союзного партнерства и расширени€ экономических св€зей. ¬стреча Ѕреттон-¬удской системы в 1944 году установила монетарные и торговые правила, которые способствовали открытию и последующему процветанию мировой экономики. »нституционализиру€ свою власть, —оединенные Ўтаты были готовы действовать как Ђнесогласна€ сверхдержаваї, ид€ на уступки более слабым государствам, чтобы обеспечить их участие в желаемых рамках.

»кенберри утверждает, что плотна€, всеобъемлюща€ и широко поддерживаема€ система правил и институтов, которые укоренены и укреплены демократией и капитализмом, заложила основу сотрудничества и общей власти над нынешней глобальной системой, возглавл€емой —Ўј. ќн говорит, что система с институтами, построенными на правилах и нормах недискриминации и открытости рынка, обеспечивает низкий барьер экономического участи€ и высокие потенциальные выгоды. ќднако ключевым моментом €вл€етс€ то, что, активно использу€ эти институты дл€ содействи€ развитию статуса глобальной державы, страна должна работать внутри пор€дка, а не вне его. “аким образом, ни одно крупное государство не может модернизироватьс€ без интеграции в глобализированную капиталистическую систему.

—пециальный выпуск Ѕританского журнала политики и международных отношений за 2018 год был посв€щен Ђѕосле победыї.




¬аш комментарий (*):
я не робот...

Ћучшие недели

¬семирна€ истори€ шпионажа
ѕосетило:15644
 арл √устав ћаннергейм
—емейный бизнес
ѕосетило:10239
ƒэвид –окфеллер
јлександр —окуров: »сконна€ натура кинематографа
ѕосетило:10614
јлександр —окуров

ƒобавьте свою информацию

«десь
јдминистраци€ проекта admin @ peoples.ru