Ћюдибиографии, истории, факты, фотографии

јндрей Ѕуровский

   /   

Andrey Burovsky

   /
             
‘отографи€ јндрей Ѕуровский (photo Andrey Burovsky)
   

ƒень рождени€: 07.07.1955 года
———–
¬озраст: 65 лет

√ражданство: –осси€

Ђ–еволюции никогда не были спасением народаї

писатель научно-попул€рного жанра, археолог, историк, философ

»м€ јндре€ Ѕ”–ќ¬— ќ√ќ хорошо знакомо тем, кто интересуетс€ историей нашей страны. ќн прежде всего известен как человек, опровергающий исторические, экономические и культурные мифы.

26.12.2012

¬ одной из своих книг Ц об ќтечественной войне 1812 года Ц он поражает читател€ необычным взгл€дом на причины, ход и результаты этой кампании.  нига называетс€ ЂЌаполеон Ц спаситель –оссииї. ¬ год праздновани€ 200-лети€ Ѕородинской битвы невозможно было пройти мимо такой оригинальной точки зрени€ и не поговорить с автором этого труда.

јндрей Ѕуровский фотографи€
јндрей Ѕуровский фотографи€

Ц Ќаполеон не разрушитель, а спаситель –оссии... Ёто звучит парадоксально, однако ваша книга написана вполне убедительно. Ёто ваше очередное развенчание исторического мифа?

Ц Ќу, разумеетс€, жанр так и называетс€ Ц деструкци€ мифов. Ќичего нового. ќ любом значимом событии всегда ходит множество мифов. » вообще истори€ дл€ населени€ Ц это, как правило, собрание множества мифов. ћифы Ц это то, о чем знают историки, но не знает массовый читатель. ƒаже хорошо образованный читатель. ¬от, например, кому известно, что ∆анна ƒ`јрк не кресть€нска€ девушка, а внебрачна€ дочка французского корол€? » что она не имеет никакого отношени€ к тем де€ни€м, которые ей приписываютс€? »стори€ Ќаполеона тоже, разумеетс€, мифологизирована и во ‘ранции, и в √ермании, и в –оссии, и в ѕольше. —амо название Ђрусский поход Ќаполеона 1812 годаї уже мифологично. Ётот поход только в –оссии русский. ¬о всем мире все знают, что это была втора€ польска€ кампани€. ѕричем цели Ќаполеона были вполне пон€тны. ќни выражены во многих документах. Ќаполеон собиралс€ восстановить ¬еликое кн€жество Ћитовское и –усское Ц –ечь ѕосполитую, оттеснив –оссию ћосковскую от мор€. ј сама€ главна€ задача Ц заставить ее присоединитьс€ к континентальной блокаде јнглии, чего категорически не желали русские помещики, которые во многом жили за счет торговли с јнглией. „ему нас учили в школе? ¬друг внезапно Ќаполеон напал на бедную, ничего не подозревавшую –оссию. Ѕред. Ёто были многолетние жестокие войны с Ќаполеоном, который был дл€ российского правительства Ђ€кобинцем, –обеспьером, на конеї. ќб этом откровенно говорилось и писалось. Ќашествие ≈вропы воспринималось как нашествие €кобинцев. Ёто была идеологическа€ война. ¬едь арми€ Ќаполеона была арми€ революционна€, арми€ богоборцев, арми€ людей, считавших себ€ очень прогрессивными.

јндрей Ѕуровский фотографи€
јндрей Ѕуровский фотографи€

Ц ¬ам не кажетс€, что это очень далеко от спасени€ –оссии?

Ц  ак известно, Ќаполеон хотел зимовать в ћоскве. ¬о врем€ этого сидени€ он не раз пыталс€ реально начать освобождение кресть€н от рабства. Ќо так и не объ€вил о раскрепощении. ј это могла быть погибель росси€н. ¬ этом случае революци€ была бы неизбежна. Ќас ожидал бы такой же бардак и кошмар, какой настиг ‘ранцию в конце XVIII века и нас в начале XX.  ак историк и здравомысл€щий человек € убежден, что революции никогда не были спасением народа. –усское правительство бо€лось этого больше всего. ƒостаточно сказать, что јлександр создал шестисоттыс€чное народное ополчение в дополнение к регул€рной армии, но так и не решилс€ послать его на борьбу против Ќаполеона. ѕочему? ƒа бо€лс€ он вооруженных мужиков.

јндрей Ѕуровский фотографи€
јндрей Ѕуровский фотографи€

Ц ѕочему же Ќаполеон так и не освободил русских кресть€н?

Ц ¬от это самый интересный вопрос. » на него найдетс€, по-моему, два ответа. ¬о-первых, он тоже бо€лс€ –оссии. ќн же о ней ничего фактически не знал, питалс€ информацией так называемых французских энциклопедистов. ј во французской энциклопедии времен наполеоновского нашестви€ на –оссию название Ђ–осси€ї отсутствует. ≈сть там Ђ¬елика€ “атари€ї. ј еще есть в этом труде государство  итай, только почему-то граничащее с –оссией на ”рале. Ќаполеон даже посольство послал в этот Ђ итайї, чтобы заключить союз против русских. ќн был уверен в том, что если его арми€ ударит с запада, то китайска€ арми€ ударит с востока Ц где-то в районе „ел€бинска. ќн просто не представл€л себе масштабов страны, на которую напал. ¬от на таком уровне великий полководец был информирован о противнике. ¬торой ответ. –усска€ разведка сделала блест€щий ход. Ёто одна из лучших операций русских спецслужб за всю их историю, счита€ историю ———–. Ќаполеона ввели в заблуждение не только свои энциклопедисты, а еще и руководители –оссии и армии, держа перед ним морковку генерального сражени€ и заманива€ его в российские просторы все глубже и глубже. ј ведь как полководец Ќаполеон и был гением генеральных сражений. ќн всегда и всюду в них побеждал. », конечно, искренне верил, что и –оссию разгромит в таком сражении. ≈му все врем€ подкидывали информацию о слабости русской армии, о трусливости генералов. ќ нерешительности јлександра, причем информаци€ была так хорошо подана, что он в нее безоговорочно верил.

Ц  ак же это удалось?

Ћучшие дн€

¬еликан-книголюб из украинской глубинки
ѕосетило:10627
Ћеонид —тадник
јлексей јбрикосов. Ѕиографи€
ѕосетило:6989
јлексей јбрикосов
Ќикита ћазепин. Ѕиографи€
ѕосетило:2427
Ќикита ћазепин

Ц Ёто была тонко взвешенна€ дезинформаци€, перемешанна€ с точно дозированной правдой. Ќапример, правда, что јлександр был нерешительный руководитель государства. ќн действительно все врем€ колебалс€, не знал, какое решение прин€ть. Ќаполеон это прекрасно видел. Ќо он не видел многого другого, например, что русска€ арми€ давно идет по пути модернизации и способна справитьс€ с любым противником.

Ц ¬ чем же была сила российской армии?

Ц ќна прошла полное перевооружение, располагала прекрасным оружием, управл€лась современными способами. Ѕыла не хуже французской организована, имела опыт боевых действий против турок, крымских татар и тех же французов. ¬ целом наполеоновские войны были гораздо страшнее, чем кажетс€. —реди основных участников, русских двор€н, погибло 60-70% мужского населени€. ƒл€ двор€нства эта война было столь же катастрофичной, как дл€ —оветского —оюза ¬елика€ ќтечественна€ война.

Ц ј какую роль в победе вы отводите классическому толстовскому пон€тию Ђдубина народной войныї, котора€ и Ђпогубила все нашествиеї?

Ц ј вот это как раз один из мифов, автор которого известен как великий писатель. Ќа самом-то деле абсолютное большинство русского кресть€нства относилось к этой войне выжидательно. — одной стороны, они были патриотами, а с другой стороны, думали: а может, и правда, император Ќаполеон даст свободу? ј если кресть€не и включались в войну, то били не только французов, но и отечественных помещиков. Ёто было почти второе издание пугачевщины. Ќе случайно же никто из народных вождей-партизан, кроме ¬асилисы  ожиной, не получил государственной награды.

Ц  ак, по-вашему, кто из авторитетных исследователей излагал историю этого периода в верном ключе?

Ц ≈сть и такие, например, историк Ћюбомир Ѕескровный. ќн написал книгу Ђќсобенности классовой борьбы в 1812 годуї, но ее благополучно не опубликовали. ѕотому что там народ занимал совсем не такую позицию, как, по мнению »осифа ¬иссарионовича, полагалось ему занимать.

Ц ј классики Ц  лючевский, —оловьев?..

Ц ќни писали, как полагалось, поддержива€ и подкрепл€€ официальные мифы. ¬ советское врем€ в историческом и художественном смыслах была очень удачна экранизаци€ Ђ¬ойны и мираї “олстого великим нашим режиссером —ергеем Ѕондарчуком. ќдин из лучших исторических фильмов за всю историю кино.

Ц “ак все-таки, в каком смысле Ќаполеон €вилс€ спасителем –оссии?

Ц ќн спас –оссию хот€ бы тем, что не погрузил ее в кровавый хаос революции. ќн спас ее и тем, что заставил все сослови€ –оссии, кроме кресть€нства, объединитьс€ в борьбе с врагом отечества. Ёто было врем€ духовного подъема дл€ городских жителей Ц мещанства, купечества, ремесленников и, конечно, дл€ двор€нства. ќн спас –оссию, оставив ее феодальной, крепостнической. Ќу, что было, то и спасал. ’уже другое: јлександр I не спас –оссию. Ќа волне патриотического подъема он вполне мог создать –оссию без крепостного права. ќн не воспользовалс€ случаем! Ёто, кстати, сделал его брат Ќиколай. Ёто тоже факт дл€ историков, о котором у нас не пишут. Ќиколай на прот€жении своего правлени€ отпустил на волю большую часть кресть€н. ѕри официальном Ђосвободителеї јлександре II оставались в рабстве всего 28% кресть€нства.




¬аш комментарий (*):
я не робот...

Ћучшие недели

Ђќба€тельный хулиганї
ѕосетило:10485
ћихаил ѕореченков
Ђ–омашки спр€тались, поникли лютикиЕї
ѕосетило:14072
Ќина —азонова
—амый высокий на планете
ѕосетило:21418
—ултан  есен

ƒобавьте свою информацию

«десь
јдминистраци€ проекта admin @ peoples.ru