Автор: Виктор Мясников [19.11.2020]

Алексей Кугаенко. Биография

Основная деятельность Кугаенко была связана с разработкой научного метода построения больших компьютерных моделей экономической и социальной динамики государств, регионов и предприятий и - на основе метода - с построением самих моделей.

+Детство и юность

Родился в Москве в семье Андрея Петровича Кугаенко (репрессирован, расстрелян в 1938 г., реабилитирован посмертно) и Елизаветы Ивановны Кугаенко. После войны окончил Московский государственный педагогический институт, затем - Московский электротехнический институт связи (МЭИС).

+Начало карьеры

В середине 50-х годов Кугаенко стал работать в головной организации С. П. Королёва ОКБ-1, одновременно занимаясь преподаванием в Московском государственном университете леса. После он работал в Московском финансовом институте. Далее работал в Институте конкретных социальных исследований Академии наук СССР, а затем, с 1976 г. - в Московском государственном педагогическом институте, где занимался социологией образования и разрабатывал компьютерные модели по данной тематике на основе теории автоматического управления и системной динамики Дж. Форрестера.

+ДИН-Прогноз

В 1989 г. при ГКНТ СССР было создано малое научное предприятие «ДИН-Прогноз». С момента основания «ДИН-Прогноз» Кугаенко был научным руководителем этой организации.

Когда Егор Гайдар в 1991 г. выдвинул план реформирования экономики, он был проверен на модели, разработанной в ДИН-Прогноз, а выводы опубликованы. Прогноз показал гиперинфляцию, 25-кратный рост цен за первый год на фоне падения производства.

В начале 1994 г. Кугаенко был принят на работу в Администрацию Президента России. Модель российской экономики была размещена в Ситуационном центре Президента России.

До 2011 г. Кугаенко сотрудничал с РЭА им. Плеханова, разрабатывая модель образования, тесно связанную с моделью российской экономики.

+Последние годы

До 2014 г. Кугаенко, находясь на пенсии, разрабатывал новые моделей и готовил к изданию учебные пособия и другие книги. В 2016-2018 гг. консультировал Фонд экономических исследований М.Хазина.

+Семья

Первая жена - Тамара Васильевна Кугаенко (c 1952 г.), 1927-2013.

Дочь от первого брака - Елена Алексеевна Кугаенко, род. 1957. Внук - Иван Алексеевич Кугаенко, род. 1976.

Вторая жена - Викторина Ивановна Абрамова (с 1984 г.), род. 1941.

+Научная деятельность Экономическая теория

В своей работе Кугаенко перечислил критерии, которым должна соответствать теория прогнозирования общественного развития: наличие понятийного аппарата, собственных исходных положений и правил преобразования, позволяющих найти новые закономерности. Для целей формализации изучаемых социально-экономических объектов он создал собственный формально-естественный язык (ФЕЯ), который насчитывает десятки терминов и их определений. Экономику он понимал как целенаправленную деятельность по управлению ресурсами. Кугаенко предложил способ алгоритмизации социально-экономических зависимостей с помощью шаблона формализации связей параметров.

Кугаенко рассматривал взаимодействие элементов изучаемого объекта, которые связаны между собой настолько тесно, чтобы эти связи могли быть формализованы. Результат описания объекта он видел в создании моделей, которые содержит прямые и обратные связи между элементами.

Кугаенко совместно с М. П. Беляниным написал книгу «Налоги: что, кому, сколько», в переиздании - «Теория налогообложения», где в популярной форме изложил основы макроэкономической теории национальной системы налогообложения, которая рассматривается с трёх точек зрения: предпринимателей, государства и граждан-налогоплательщиков.

+Научный метод

Кугаенко придерживался метода динамического моделирования (МДМ), который предназначен для изучения социально-экономических процессов и изменений состояний на неограниченных интервалах времени и без привязки к конкретным срокам окончаний расчетов. Этот метод предполагал создание компьютерных моделей, которые характеризуются определённым набором свойств: они динамические, нелинейные, детерминированные, замкнутые и с нестационарной структурой. Исследуя МДМ, Кугаенко определил качественно новый подход к экономико-математическому моделированию.

Сущность динамического моделирования заключается в создании экономико-математической модели объекта-оригинала, при этом создаётся описание её элементов, учитываются внутренние связи между ними, определяются внешние воздействия. В полученную структуру алгоритмически встраивается механизм управления, который предполагается использовать на практике. Важная особенность динамического моделирования – возможность реализации в модели непрерывных процессов. Статические методы не выявляют быстрых изменений параметров, что приводит к заметным ошибкам в результатах. Моделирование же непрерывных процессов обнаруживает скачкообразные изменения, что позволяет более точно анализировать причины выхода системы с устойчивой траектории развития. В результате моделирования получается прогноз, который достаточно точно показывает динамику объекта в будущем.

Кугаенко избегал методов теории вероятностей и не прибегал к экстраполяции статистических данных - он отмечал, что управление экономикой на основе такого рода прогнозов похоже на управление автомобилем, глядя в зеркало заднего вида.

Кугаенко не прибегал к методам оптимизации, поскольку критерий оценки результатов может меняться со временем, и ценность этих результатов важна не в какой-то определённый момент, а на протяжении всего времени существования объекта (должен соблюдаться так называемый «принцип равноправия времён», подмеченный ещё Сократом: «...сложи все приятное и сложи все тягостное, как ближайшее, так и отдаленное, и, положив на весы, скажи, чего больше?» - Диалоги Платона, Протагор).

В модели расчёт всех параметров подчиняется действующим внутренним взаимосвязям. При отсутствие недетерминированных экзогенных факторов все изменяемые управляющие воздействия генерируются автоматически. Построенная на основании исходных положений, образующих систему, динамическая модель становится комплексной, и на ее основе можно решать широкий класс задач, не строя множества локальных моделей.

Кугаенко считал, что прогнозирование последствий реализации проектируемых управлений, не допускающей кризисов в функционировании оригиналов, является стратегической проблемой для руководства.

Критика метода динамического моделирования заключается в том, что модели, построенные на его основе, отражают функционирование производственных комплексов ограниченно, в пределах заданных параметров. Поэтому при разработке прогнозов на основе экономических моделей оговариваются допущения и ограничения по их применению.

Достоинство МДМ заключается в том, что на его основании новое поколение технологий экономикоматематического моделирования социально-экономических оригиналов позволяет перейти от экспериментов на «живой» экономике, живых людях, к апробированию проектов по совершенствованию управления народным хозяйством на ЭВМ.

+Модели

Разработка моделей Кугаенко включала создание вербально-логического представления о моделируемом оригинале, а также математическое описание созданного представления об оригинале в виде взаимосвязанных цепей алгоритмов преобразований входных параметров в выходные с учетом возможных изменений связей и характера их влияний, определение видов входных факторов, отражающих внешние воздействия.

Одним из примеров сложной модели, отражающей социально-экономическую сферу страны, служит тренажёр «Управление национальным народным хозяйством». Основными блоками модели служат сфера производства, непроизводственная сфера, социальная сфера и финансовый контур. В частности, в основу финансового контура положена модель консолидированного бюджета (доходная и расходная части). В доходной части моделируются все основные налоги (10 видов), а также таможенные сборы и еще некоторые доходы. В расходной части моделируется 21 расходная статья, сюда же входит выплата внешнего долга. Помимо бюджета в финансовый контур включена модель финансовой биржи, на которой формируется курс иностранной валюты к рублю.

+Система моделирования

Для создания, отладки моделей и прогнозирования на них Кугаенко использовал систему моделирования «ДИН-Прогноз». Система позволяет вводить в неё операторы, моделирующие накопление, распределение и преобразование используемых ресурсов, а также взаимосвязи между операторами, формируя контуры прямых и обратных связей.

В 2007 г. опубликовано исследование, автор которого разработал экспериментальный программный комплекс, который обеспечивает одновременное моделирование функционирования любого количества фирм в отрасли и является более производительным по сравнению с аналогичными комплексами, реализованными в инструментальных средствах динамического моделирования, таких как ДИН (А. А. Кугаенко) и DYNAMO (Дж. Форрестера).

+Публикации работ

Описание работ Кугаенко содержится в его научных трудах, которые насчитывают более 100 публикаций, в том числе 20 книг. Президент РЭА им. Г. В. Плеханова В. И. Видяпин отметил в предисловии к монографии «Экономическая кибернетика», что «Эта книга мною рекомендуется в качестве учебного пособия... для обучения навыкам управления различными экономическими объектами».

В 1992 г. Кугаенко защитил в Московском финансовом институте диссертацию на соискание учёной степени доктора экономических наук[29]. Защите диссертации предшествовала публикация 5 монографий[30] и 26 других публикаций по теме исследований.

+Подготовка учебных пособий

Кугаенко опубликовал по теме своих исследований 6 учебных пособий для высшей школы. Разные исследователи неоднократно использовали при подготовке научных работ, в том числе диссертаций, монографию «Экономическая кибернетика», другие учебные пособия и книги Кугаенко.

+Научно-популярные публикации

Труды Кугаенко (в том числе «Экономическая кибернетика» с переизданием) выпускались тиражами более 500 экземпляров. Эти книги предназначены для широкого круга читателей[12]; для читателей, не изучавшим макроэкономических теорий; для тех, кто не имеет специальной экономической и математической подготовки. Преподавательская работа

Обладая учёным званием доцента, Кугаенко преподавал метод динамического моделирования в Московском физико-техническом институте и в РЭА им. Г. В. Плеханова, замещая должности доцента. +Участие в конференциях Кугаенко принимал участие в качестве приглашённого докладчика в крупных международных конференциях.

Tags: #кугаенко #моделирования #моделей #модели #прогноз #экономических #основе #динамического #московском #институте #модель #социально #который #параметров #объекта

Дополнительные фотографии