Режиссер Сергей Урсуляк высказался против мата в театре и кино
Известный российский режиссер Сергей Урсуляк в интервью ТАСС высказал свою категорическую позицию против чрезмерного использования нецензурной лексики в кинематографе и театре. Он подчеркнул, что хотя не отрицает существование мата как неотъемлемой части русского языка, его применение должно быть строго дозированным и художественно оправданным. Урсуляк сравнил мат с мощным инструментом, способным, в умелых руках, придать произведению особый колорит, подчеркнуть эмоциональную напряженность или раскрыть характер персонажа. Однако, по его мнению, бесконтрольное использование нецензурных выражений, особенно в массовом кино и на театральной сцене, приводит к обесцениванию языка и разрушению художественного замысла.
Режиссер сравнил современное отношение к мату с парадоксальным феноменом: многие создатели кино стремятся к художественному вымыслу, к созданию визуально привлекательных и эмоционально насыщенных картин, но при этом полагаются на мат как на единственный способ привнести в свои произведения иллюзию правды или реализма. Урсуляк считает это ошибочным и даже чудовищным подходом. Он утверждает, что использование ненормативной лексики должно быть обусловлено строгими художественными критериями, а не служить дешевой попыткой привлечь внимание зрителя или шокировать его. Мат, по мнению Урсуляка, должен быть исключением, а не правилом.
В качестве примера он приводит классиков русской литературы и кинематографа, которые, несмотря на реалистичное отображение жизни, умело обходились без обилия нецензурной брани, доказывая, что глубина и эмоциональность произведения не зависят от количества мата. Урсуляк подчеркивает, что многие современные авторы, не обладая мастерством классиков, неумело используют мат, не понимая его тонких нюансов и рискуя лишь оскорбить зрителя, а не вызвать у него задуманный эффект.
Он также обращает внимание на разницу между виртуозным использованием мата, когда он органично вплетен в ткань произведения и подчеркивает его художественную ценность, и бесконтрольным употреблением нецензурных выражений, которые превращают фильм или спектакль в поток грязи. Урсуляк призывает к более ответственному подходу к использованию мата и к возвращению к традициям классического искусства, где мастерство словесного выражения не зависело от количества нецензурных выражений.
Режиссер признается, что и сам иногда прибегает к употреблению мата в обычной жизни, но это не означает, что он должен стать неотъемлемой частью художественных произведений. Он выступает за строгий контроль и регулирование использования нецензурной лексики в кино и театре, считая, что это необходимо для сохранения высоких художественных стандартов и защиты зрителя от низкопробного контента.
Урсуляк также подчеркивает, что запрет не означает полное исключение мата, а лишь его строгое дозирование и художественное обоснование. Он уверен, что настоящее искусство способно выразить самые глубокие и сложные эмоции без прибегания к грубым и нецензурным выражениям. Более того, избыток мата, по его мнению, приводит к утере эмоционального воздействия, так как зритель привыкает к нему и перестает его воспринимать. Вместо эмоционального удара, он получает лишь шум. Урсуляк призывает режиссеров и сценаристов к более вдумчивому и ответственному подходу к использованию языка в своих произведениях, показывая, что настоящий талант способен поразить зрителя не шокирующим контентом, а искусным владением словом.
