Ћюдибиографии, истории, факты, фотографии

ћихаил ƒитерихс

   /   

Mihael Diterihs

   /
             
‘отографи€ ћихаил ƒитерихс (photo Mihael Diterihs)
   

ƒень рождени€: 17.04.1874 года
–осси€
ƒата смерти: 09.10.1937 года
–осси€
¬озраст: 63 года

√ражданство: –осси€

Ѕиографи€

русский генерал и общественный де€тель.

–усский генерал и общественный де€тель. ќдин из организаторов Ѕелого движени€ в —ибири. ¬ июле 1919 командовал —ибирской армией ј. ¬.  олчака, в июле Ч но€бре 1919 Ч ¬осточным фронтом. Ћично курировал следствие по убийству ÷арской —емьи, проводимое следователем Ќ. ј. —околовым. ќтстаивал православно-монархические позиции. —умел сплотить вокруг себ€ православных русских людей и провести в 1922 в ѕриморье ѕриамурский «емский собор, на котором его участники объ€вили, что У¬ерховна€ ¬сероссийска€ власть принадлежит ÷арскому ƒому –омановыхФ.

17.11.2008

ќбразование получил в ѕажеском корпусе и академии √енерального Ўтаба в 1900 г. —лужил в “уркестане. ѕосле участи€ в русско-€понской войне служил в √лавном управлении √енерального Ўтаба. ”частник ѕервой мировой войны, в начале 1915 г. Ц генерал-квартирмейстер ёго-«ападного фронта, под его контролем разрабатываютс€ все основные операции фронта. √енерал-майор с декабр€ 1915 г. Ќачальник штаба 3-й армии в √реции, командующий Ёкспедиционным корпусом в —алониках в 1916 г. Ѕыл близок к јлексееву. Ќачальник штаба особой ѕетроградской армии при  рымове при походе на ѕетроград  орнилова. ¬ августе 1917 г. Ц ему был предложен пост военного министра, отказалс€ от него, с сент€бр€ 1917 г. назначен генерал-квартирмейстером —тавки главковерха, а с 3 но€бр€ Ц начальник штаба —тавки, при захвате ее большевиками ареста избежал. ƒитерихс 8 но€бр€ 1917 г. уехав в  иев к семье, вскоре стал начальником штаба „ехословацкого корпуса по предложению самих чехов и словаков (март 1918 Ц €нварь 1919 гг.).

ћихаил ƒитерихс фотографи€
ћихаил ƒитерихс фотографи€

¬ 1918 г. Ц один из организаторов успешного выступлени€ „ехословацкого корпуса против —оветской власти в конце ма€ того же года.  омандующий «абайкальской группой сил —ибирской группировки „ехословацкого корпуса в районе »ркутск - „ита - ¬ладивосток. Ќаход€сь во главе передовых его эшелонов, он в июне 1918 г. вз€л ¬ладивосток. ѕродвига€сь в —ибирь, соединилс€ с силами √айды 11 июл€ 1918 г. в районе »ркутска. Ќа просьбы ¬ойцеховского и  аппел€ прислать подкреплени€ под ”фу за€вил, что сможет прислать 1-е уральские части туда лишь в начале декабр€ 1918 г. ¬о врем€ переворота  олчака 18 но€бр€ 1918 г. находилс€ в ”фе. ѕолучил приказ от  олчака: арестовать де€телей  ќћ”„а за их подрывную де€тельность против установлени€ власти ¬ерховного ѕравител€, но некоторое врем€ колебалс€ и лишь 26 но€бр€ 1918 г. исполнил приказание и ушел из р€дов „ехословацкого корпуса "в отставку", поссорившись с чехами и словаками. Ётот эпизод его биографии надолго задержал продвижение ƒитерихса к высшим командным постам белых сил на востоке –оссии. —разу после ухода из „ехословацкого корпуса, просит у  олчака личного разрешени€ отбыть на ƒальний ¬осток со специальной задачей Ц доставки туда реликвий »мператорской семьи, собранных им на ”ральском фронте. ¬ апреле 1919 г. приезжает в ќмск в "€понофильском поезде", в распор€жение русской белой армии на востоке –оссии, €вл€лс€ кандидатом є 1 на пост Ќачальника штаба армии  олчака. Ќе выбран под предлогом из-за нахождени€ его на чехословацкой службе. √енерал дл€ поручений при  олчаке.

¬ 1919 г. некоторое врем€ занималс€ изучением обсто€тельств убийства царской семьи, руководитель комиссии по расследованию с €нвар€ по июль 1919 г. ¬ июле 1919 г. командовал —ибирской армией  олчака, генерал-лейтенант. ¬ыступал противником проведени€ „ел€бинской операции летом 1919 г., счита€, что возлагать ее на ослабленные силы одной «ападной армии нельз€. 22 июл€ Ц 17 но€бр€ 1919 г. Ц командующий белым ¬осточным фронтом, одновременно, после ухода Ћебедева с поста начальника Ўтаба, назначаетс€ на его место, а также военным министром. »нициатор проведени€ борьбы против большевиков как религиозной. Ѕлагодар€ ему созданы добровольческие отр€ды Ц дружины —в€того  реста и ѕолумес€ца, целиком погибшие в бо€х против красных. ѕроводит “обольскую наступательную операцию августа - сент€бр€ 1919 г., после р€да выдающихс€ успехов (большевики были отброшены за “обол, понес€ большие потери) завершившуюс€ неудачно во многом из-за преступной медлительности командующего казачьими сибирскими корпусами »ванова-–инова, отставки которого он вскоре добилс€. ¬ но€бре 1919 г. отстранен  олчаком от командовани€ ¬осточным фронтом во многом из-за интриг против него —ахарова в момент, когда дл€ спасени€ белой армии на востоке –оссии он предлагал оставить заблаговременно ќмск и вывезти оттуда все ценности и тыловые части. ¬скоре  олчак снова предложил ему этот пост, но ƒитерихс поставил условием зан€ти€ им его отставку  олчака и отъезд его заграницу. —овершил с остатками армии  олчака ¬еликий Ћедовый ѕоход. ѕредлагал  олчаку план, согласно которому дл€ сохранени€ армии надо было отойти за »ртыш. Ёмигрировал после отклонени€ его предложени€. ∆ил в ’арбине с конца декабр€ 1919 по июнь 1922 гг. с перерывами.

ƒо конца лета 1920 г. Ц ”правл€ющий военного ведомства «абайкаль€. ¬ июле - августе 1920 г. направлен —еменовым дл€ переговоров с ѕриморским коалиционным правительством относительно дальнейшей переброски белых сил в ѕриморье дл€ устройства их там и реорганизации. ѕосланцы —еменова сорвали его переговоры с ¬ладивостоком. —еменов считал, что ƒитерихс был главным инициатором развернутой в войсках в 1920 г. против него кампании. »з-за интриг в армии ¬ержбицкого против Ћохвицкого решил отстранитьс€ от участи€ в борьбе в «абайкалье и уехал в ’арбин, так как, по его мнению, там сложилась "нерабоча€ обстановка". ѕосле падени€ правительства ћеркуловых 1 июн€ 1922 г. вступил в командование белыми силами ѕриморь€ после ухода ¬ержбицкого. ќфициально вступил в должность после передачи ему полномочий временно исполн€ющим об€занности командующего белыми силами в ѕриморье генералом ћолчановым 8 июн€ 1922 г. ¬ этот же день он принимал парад свергнувших ћеркуловых войск и стал ѕредседателем ѕравительства. ”правл€ющие ¬едомствами ѕравительства 9 июн€ 1922 г. примкнули к нему. ƒитерихс не хотел устранени€ правительства ћеркуловых и желал, опира€сь на него, вести борьбу против большевиков. ќн 10 июн€ 1922 г. добилс€ самороспуска Ќародного —обрани€. ƒитерихс объ€вил, что в услови€х смуты он подчин€етс€ ѕриамурскому ¬ременному ѕравительству до созыва в ѕриморье «емского —обора. —озывом «емского —обора он рассчитывал создать авторитетную власть и привлечь обывателей на свою сторону. Ќесмотр€ на сохранение правительства ћеркуловых и внешне хорошие отношени€, между ƒитерихсом и ѕравительством шла борьба, так как ћеркуловы не хотели включени€ в правительство представителей армии. — объ€влением японией летом 1922 г. об эвакуации своих войск, призвал всех в ѕриморье сохран€ть спокойствие.

ƒитерихс открыл 23 июл€ 1922 г. в ѕриморье монархический «емский —обор и избран им "единоличным правителем и воеводой земской рати" Ц силами приморских белогвардейцев. Ёто было обусловлено разногласи€ми между семеновцами и каппелевцами по вопросу о государственном управлении белым ѕриморьем. ‘актически, власть ему была передана ћеркуловыми. ¬ыдвигал √ондатти на пост ѕредседател€ ѕравительства. ѕочти единогласно ƒитерихс 8 августа 1922 г. был избран ѕредседателем ѕравительства и 9 августа 1922 г. объ€вил себ€ ѕравителем ѕриамурского «емского  ра€ и ¬оеводой «емской –ати. ќбъ€вил реорганизацию в армии: корпуса стали группами, полки Ц дружинами. Ёто вызвало в армии кривотолки. ƒитерихс сократил тыловые части, переорганизовал снабжение войск, учитыва€ все особенности войны при нахождении белых сил в рамках ѕриморь€. ”празднил систему контрразведок. Ќесмотр€ на все его меры по повышению боеспособности армии, этого ему добитьс€ не удалось. ѕерестроил гражданскую жизнь в крае: организовал «емскую ƒуму, —овет ¬нешних ƒел, ѕоместный —овет, подготовл€л ѕоместный —обор; —овет «емской √руппы должен был решать все гражданские дела. ¬сегда был против претензий всех белых правительств на "всероссийскость", жела€ подготовить услови€ дл€ будущего воссоздани€ –оссии постепенно. ќбъ€вил "крестовый поход" против —оветской –оссии, выступал за восстановление монархии. ¬ армии, особенно в част€х "семеновцев", называлс€ "титулом" "¬аше ѕреосв€щенство".

— полевым штабом и «емской ƒумой 26 августа 1922 г. ƒитерихс переехал в Ќикольск-”ссурийский, чтобы укрепить оборону белых войск в св€зи с уходом €понцев. ”становил основной административной единицей ёжного ѕриморь€ церковный приход. —одействовал усилению антибольшевистской борьбы в якутии в 1922 г. ƒитерихс выехал в —пасск 5 сент€бр€ 1922 г., чтобы ознакомитьс€ с обстановкой под городом и лично встретитьс€ с местным населением дл€ информировани€ его о дальнейших меропри€ти€х власти. ¬о врем€ этой поездки заболел. Ѕудучи больным, 15 сент€бр€ 1922 г. выступил на открытии Ќационального —ъезда. ¬ этой речи призвал приморцев к жертвенности в пользу Ѕелой армии, в результате чего была получена крупна€ сумма денег и много теплых вещей. ѕод руководством ƒитерихса была успешно проведена мобилизаци€. ѕотерпел неудачу снова вовлечь японию в кампанию против коммунистов. ќн желал за ее счет пополнить запасы оружи€ и боеприпасов. ѕубликовал во ¬ладивостоке свои изыскани€ по делу об убийстве ÷арской семьи: "”бийство царской семьи и членов дома –омановых на ”рале". ѕод его командованием белые войска разбили красных под ’абаровском, но в силу разных причин, важнейшей из которых было резкое ухудшение погодных условий в ѕриморье, не смогли ликвидировать красный јнучинский партизанский район. ѕосле неудачи в окт€бре его сил под —пасском, объ€вил об отходе в  итай и  орею, "но не к €понцам". ¬ то же врем€, ƒитерихс добилс€ эвакуации семей военных на судах €понцев, а также привлек дл€ этого  расный  рест —Ўј и ¬еликобритании, которые, по его насто€нию, вз€ли на себ€ заботы о раненых и больных. —ам он отступал во главе самой крупной группировки белых из ѕриморь€, насчитывавшей 9 тыс€ч человек и 3 тыс€чи лошадей.

ќтошел с ними к ѕосьету и Ќовому  иеву, где находилс€ до сдачи ¬ладивостока 25 окт€бр€ 1922 г. ќтошел с этой группировкой в √ензан. — 25 окт€бр€ 1922 г. Ц эмигрант, один из главных лидеров белой эмиграции на ƒальнем ¬остоке. ƒо ма€ 1923 г. находилс€ в эмигрантском лагере. √лава ƒальневосточного отдела –ќ¬—. ¬ 1931 г. из Ўанха€ он обратилс€ с листовкой "  белой русской эмиграции всего мира", в которой призвал к борьбе с —оветской –оссией. ”мер в сент€бре 1937 г. в Ўанхае.

ѕлан генерала ƒитерихса о глубоком отходе

Ћучшие дн€

¬еликан-книголюб из украинской глубинки
ѕосетило:10904
Ћеонид —тадник
јлексей јбрикосов. Ѕиографи€
ѕосетило:7263
јлексей јбрикосов
Ќикита ћазепин. Ѕиографи€
ѕосетило:2704
Ќикита ћазепин

√енерал ƒитерихс отдавал себе €сный отчет в том, что иде€  олчака о прочной задержке армий на реке »ртыш неосуществима; но даже и при ее осуществимости невозможно было смотреть на ќмск как на столицу с пребыванием там ѕравительства, коль скоро этот город вошел бы в линию фронта. ѕриходилось также считатьс€ с близким наступлением зимы, когда »ртыш переставал быть преградой и оборонительной линией. ѕо всем этим соображени€м ƒитерихс отдал приказ арми€м начать глубокий отход, а  олчак должен был скреп€ сердце сделать распор€жение об эвакуации правительственных учреждений.

ѕо плану ƒитерихса, ѕерва€ арми€ должна была отойти к “омску дл€ укомплектовани€, остальные две к ќмску, Ќовониколаевску, ћариинску и далее, гл€д€ по обстановке. „асть правительственных учреждений начала переезжать в »ркутск.   сожалению, этот план своевременно осуществлен не был; как и почему, € скажу ниже. —ейчас € хочу остановитьс€ на соображени€х, что сулил нам этот план, если бы был приведен в исполнение, или, уточн€€ вопрос, решить, могла ли потом вновь возродитьс€ Ѕела€ наступательна€ борьба в —ибири с надеждою на одоление  расных. Ќесомненно, могла, но при непременном наличии одного из двух условий: или чтобы  расные были совершенно разбиты в ≈вропейской –оссии ƒеникиным, и тогда —ибирска€ арми€ не позволила бы им удержатьс€ в —ибири, куда они естественно должны были бы броситьс€ после ¬олги. ƒруга€ возможность удержатьс€ была €вно неверо€тна Ч это чтобы €понцы решились поддержать нашу армию своими войсками, за что потребовали бы больших земельных компенсаций, а на это не пошел бы  олчак.

¬не этих двух условий не было и одного шанса на сто на успешное возобновление борьбы весною 1920 года. я говорю, конечно, о борьбе наступательной. Ќи план ƒитерихса, ни какой иной уже не сулил нам успеха. ¬ойна была проиграна потерей времени, пространства и живой силы благодар€ целому р€ду колоссальных стратегических и политических ошибок. √од назад с линии ѕермь-≈катеринбург-„ел€бинск ничего не стоило вместе с 50 тыс€чами чехов достигнуть ¬олги между —амарой и ÷арицыным, усилитьс€ по пути оренбургскими и уральскими казаками и соединитьс€ с ƒеникиным. Ќа эту операцию стоило пойти даже с риском открыть проход в —ибирь через ”ральский хребет. ћного труднее, но все же не невозможно, было подойти к ћоскве через ¬€тку, дл€ чего надо было действовать совокупными силами в этом направлении, медленно, методически и согласу€ свои действи€ с тем, что происходило у добровольцев.  олчак вместо того или другого плана пошел на авантюристическую стратегию Ћебедева. –езультатом такой стратегии было то, что уже к середине июл€ войска понесли р€д крупных поражений и пришли в расстройство. Ќо в это врем€ далеко еще не все было потер€но, и если бы тогда же послушались совета опытных генералов и отошли дл€ переустройства и укомплектовани€ за реку »шим, кампанию можно было бы начинать заново в том или другом направлении или перейти к активной обороне до весны будущего года. Ќа понимание этого положени€ Ћебедевым, —ахаровым и  ∞ рассчитывать, конечно, не приходилось, потому что они вообще ничего не понимали, но как не пон€л такой простой вещи адмирал  олчак Ч это €вл€етс€ необъ€снимым, ибо вс€кий, кто его знал, не мог не видеть, что это человек очень умный и широко образованный, к тому же выдающийс€ морской стратег, тактик и техник. ¬едь если бы в Ѕалтийском или „ерном мор€х флот под его начальствованием потерпел р€д неудач, он, наверно, не стал бы дальше бить лбом стену, а обратилс€ бы к исследованию причин понесенных неудач и в дальнейшем изменил бы свою стратегию или тактику. ”му непостижимо, как не пришло ему в голову то же самое в сухопутном деле, где он к тому же мог воспользоватьс€ чужим знанием, почерпнутым долголетней службой. —оздаетс€ впечатление, что  олчак или бо€лс€, или стыдилс€ признаватьс€ в своем сухопутном невежестве и не только не просил помощи у опытных людей, но отталкивал ее, когда ему ее предлагали. “ак, он вз€л с собою Ѕудберга в поездку к армии —ахарова, но на оперативный доклад не пригласил и о предсто€щих операци€х с ним не разговаривал. ¬ другой раз Ѕудберг, по должности ¬оенного ћинистра, предложил ему подать свое письменное мнение о стратегическом положении наших армий и возможном образе их действий.  олчак сухо ответил, что он имеет все сведени€ от своего Ќачальника Ўтаба. Ёто уже не обостренное самолюбие, а положительно какое-то затмение.

»з этих двух примеров, несомненно, €вствует, что и Ѕудберг страдал той же болезнью, о которой € выше упоминал, Ч отсутствием воли и твердости своего мнени€ перед старшим начальником. ¬ качестве опытного старого генерала он имел полное право быть выслушанным, и особенно  олчаком, €вно несведущим в сухопутном деле, и —ахаровым Ч слишком молодым и неопытным в управлении крупными операци€ми. —ледовательно, раз  олчак не догадалс€ позвать его на оперативный доклад, Ѕудберг сам должен был напроситьс€ на него, отложив в сторону свое самолюбие.

¬о втором случае незачем было спрашивать разрешени€  олчака о представлении ему своего мнени€ по оперативным вопросам, а следовало пр€мо подавать доклад. ƒело  олчака было прочесть его или нет, согласитьс€ с ним или нет. Ѕудберг свой долг исполнил бы. Ќет ничего глупее, как развившеес€ у нас широко пассивное толкование тоже довольно неумной поговорки: ЂЌа службу не напрашивайс€, от службы не отказывайс€ї или, еще хуже, Ђ¬с€к сверчок знай свой шестокї. ¬от эта-то стыдлива€ пассивность и погубила –оссию. Ќа службу смотрели как на какое-то частное и личное дело старшего начальника и, если он не спрашивал, о своем мнении бо€лись даже заикнутьс€. Ёто особенно гибельно сказалось во времена ¬ременного ѕравительства, так быстро развалившего армию при полной несопротивл€емости военного командовани€.

¬озвраща€сь к плану ƒитерихса, € еще раз повтор€ю, что отход от ќмска в глубь —ибири, зимою и после потери большей части армии и военного имущества, уже не оставл€л надежды на возможность новой наступательной кампании будущим летом. Ѕольшевики, конечно, продолжали бы преследование —ибирских войск, и возможно, что этим последним пришлось бы отходить даже в «абайкалье. Ќо если бы удалось совершить в полном пор€дке отход, намеченный ƒитерихсом, то мы все же имели бы очень существенные выгоды. ѕрежде всего, сохранилась бы жизнь многих тыс€ч людей, погибших в последующем паническом отступлении, и уцелел бы сам  олчак, воплощавший в себе символ всероссийской власти. ¬ его руках сохранилс€ бы весь золотой запас, за счет которого могла бы быть переброшена на восток арми€ ¬рангел€ из  рыма. ”йд€ в «абайкалье, можно было надолго, если не на все царствование большевиков, образовать независимую часть –оссийского государства из «абайкальской, јмурской и ѕриморских областей. √еографические услови€, судоходный јмур, две железные дороги и наличие войск и денег делали оборону этой территории вполне осуществимой. “ам же нашла бы убежище и работу разбросанна€ ныне по всему миру русска€ эмиграци€.

Ќо и этот возможный маленький кусочек русского счасть€ уплыл у нас из рук благодар€ колебани€м  олчака и его легкой отзывчивости на активность, хот€ бы и заведомо нелепую.




¬аш комментарий (*):
я не робот...

Ћучшие недели

—амый высокий на планете
ѕосетило:21429
—ултан  есен
—амый высокий актер
ѕосетило:19477
ѕитер ћейхью
ƒвукратный обладатель  убка ћира
ѕосетило:10730
ћарсель ’иршер

ƒобавьте свою информацию

«десь
јдминистраци€ проекта admin @ peoples.ru