Королев и Феоктистов

Полеты на Марс? Деньги на ветер!

С. П. КОРОЛЕВ сконструировал ракету «Р-7». Она могла вывести человека в космос, но не могла вернуть его на Землю. Эту-то проблему и решил Феоктистов со своими единомышленниками (Е. Кузьмин, А. Будник, К. Шустин, В. Молодцов, В. Любинский, Б. Супрун, П. Флеров). Константину Петровичу скоро 80, но он и сегодня мыслит свежо и неординарно. Впервые за много лет он согласился рассказать то, что было, и выбрал для этого «АиФ».

Игрушка ванька-встанька подсказала нам форму корабля для Гагарина!

В АВГУСТЕ 57-го появилось сообщение ТАСС, что СССР произвел успешное испытание межконтинентальной ракеты. Надо признаться, отчасти это сообщение было липой, предназначенной для американцев.

Потому что запустить запустили, но до Земли ничего не долетело. Так что, когда я со своей группой начал проектировать будущий гагаринский корабль, нам не без оснований говорили: «Ну что вы собираетесь делать, если ракета толком еще не летает? Подумайте, за что вы беретесь, если каждый запуск заканчивается ничем?! Да — запуск происходит, да — ракета «Р-7» летит, но, когда дело доходит до спуска, ничего не получается».

Вопрос возвращения ракеты из космоса на Землю, таким образом, оказался главным! В то же время все эти неудачи с возвращением подсказывали: что-то не так с формой ракеты, если она разрушается, как только встречается на обратном пути с плотными слоями атмосферы. Для меня, отвечавшего за разработку пилотируемого корабля для первого космонавта Земли, это стало главной преградой к поставленной цели, но одновременно и подсказкой, чего ни в коем случае нельзя делать при проектировании спускаемого аппарата.

Те, кто создавал формы королевской «Р-7», сделали головную часть как у артиллерийского снаряда, в виде конуса. И получалось, что, когда этот длинный острый конус при возвращении из космоса входит в плотные слои атмосферы, он начинает беспрерывно качаться во все стороны и в конце концов разваливается!

Как этого избежать? Постепенно появилась идея заменить конус шаром. Но шар тоже будет «болтать». И тут мы нашли выход — вспомнили принцип детской игрушки ванька-встанька. Налепили на теннисный шарик кусочек пластилина и стали бросать его в лестничный пролет с третьего этажа. Шарик летел устойчиво, не переворачиваясь! Так вот и нашли форму корабля для Гагарина!

Когда я доложил все это Королеву, он очень обрадовался и назвал наше решение гениальным, хотя что в нем было гениального?

Королев просто убрал меня из КБ, чтобы я не мешал…

В ИЮНЕ 1964 года Королев неожиданно поставил мне условие: «Возьметесь за разработку лунного проекта по американской схеме — я вас отпущу на подготовку для участия в следующем полете…» Я ответил: «Не возьмусь. Потому что ничего не выйдет!»

Прихожу на следующее утро на работу. Вызывает Королев. Я удивился: «Что это он с утра пораньше? Тем более вечером был такой скандал!» Захожу. Он говорит: «Отпускаю вас на подготовку к полету…» Я не стал ничего расспрашивать… Сказал: «Есть!» И умчался. Забежал только к своим ребятам — сказал, что отбываю в неизвестном направлении. Назначил старших, чтобы знали, кто за что отвечает, — и домой. Схватил маленький чемоданчик и исчез, пока не успели меня вернуть. Уже потом, когда вошел в режим подготовки, приезжаю в КБ к своим, спрашиваю: «Как дела?» И… о чудо: моя группа занимается подготовкой полета на Луну. Оказывается, Королев вызвал моих ребят, и они — взялись. Не знали, как сделать, но взялись. Я совершенно четко понял, что Королев просто убрал меня из КБ, чтобы я не мешал другим, если сам не берусь. Однако «лунный проект» лопнул достаточно быстро. Все-таки космос — не Земля, где чаще всего можно как-то выкрутиться.

Недаром же более тридцати лет никто уже на Луну не летает. Хорошо, что мы не полетели. Я много разговаривал с американцами, и они признавались, что зря было растрачено около 25 млрд. долларов. Ничего интересного на Луне они не увидели.

Как показал опыт, наиболее интересная и полезная информация получена не в пилотируемых полетах, не на орбитальных станциях, а благодаря телескопам, на которых людей вообще не было. Самым эффективным, на мой взгляд, космическим аппаратом оказался американский орбитальный телескоп «Хаббл». Я уже много лет пропагандирую гамма-телескопы. Их уже несколько штук запущено. Американцами! У нас нет денег. У нас нет теперь ничего, кроме старой славы.

Зато стали с некоторых пор рассуждать о полете на Марс. Бред собачий! Зачем лететь на Марс? Это совсем нужно выжить из ума, чтобы лететь на Марс! Надо ставить реальные задачи, решение которых пойдет на пользу человечеству. Нельзя, глупо и преступно ради любопытства выбрасывать деньги, когда их и на Земле не хватает.

Дополнительные фотографии

Королев и Феоктистов

Посмотреть фото