Ћюдибиографии, истории, факты, фотографии

ƒжон ƒемь€нюк

   /   

John Demjanjuk

   /
             
‘отографи€ ƒжон ƒемь€нюк (photo John Demjanjuk)
   

ƒень рождени€: 03.04.1920 года
ћесто рождени€: с. ƒубовые ћахаринцы, , Ѕердичевский уезд ,———–
ƒата смерти: 17.03.2012 года
ћесто смерти: Ѕад-‘айльнбах, √ермани€
¬озраст: 92 года

√ражданство: —Ўј

—ын »вана ƒемь€нюка: Ђќтец не убивал евреев, он охран€л власовского генералаї

нацистский преступник

¬ эксклюзивном интервью Ђ—егодн€ї сын обвин€емого в убийстве почти 30 тыс€ч евреев рассказал о поддельном аусвайсе, о том, почему отец лежа слушает выступлени€ в суде, почему его спутали с нацистским палачом »ваном √розным и что он делал в немецком плену.

05.02.2010

Ч ≈сть мнение, что ваш отец не настолько болен, как выгл€дит?

Ч ћоему отцу Ч почти 90 лет, и сейчас он в ужасной физической форме. ќн страдает очень серьезным заболеванием Ч в крови не вырабатываютс€ красные кров€ные тельца. ≈ще он плохо слышит, и у него т€жела€ форма артрита Ч он практически не передвигаетс€. ≈му дают лекарства, которые должны облегчить его состо€ние и продлить жизнь хот€ бы на три года. Ќо они уже не помогают. ≈ще когда он был в јмерике, доктора говорили, что он проживет всего год и что нет лекарств от этого заболевани€. ќн все слабее и слабее. Ќа прошлой неделе € с ним разговаривал полчаса по телефону. ќн жаловалс€, что не может ходить. ѕлохи делаЕ

Ч ≈сть ли шанс, что ваш отец дождетс€ окончани€ суда и сможет его опротестовать?

Ч ќчень мало шансов.  огда 15 лет назад его судили в »зраиле, там дело рассматривали семь лет, пока доказали его невиновность. ј теперь ему осталось жить меньше года, а они только начали опрашивать свидетелей обвинени€. я не знаю, дождетс€ ли он приговора или нет, но даже в »зраиле, где его приговорили к смерти, ему дали шанс на апелл€цию. ћы дошли до высшего суда, а тут не знаем, переживет ли отец суд первой инстанции, а после него должен быть другой, потом высший... я думаю, что папа не доживет до этого. ј € за него довести дело до конца не смогу, ведь в отсутствии того, кто подал апелл€цию, ее не рассматривают.

Ќо мы надеемс€, что его не засуд€т. я и адвокаты нашей семьи нашли и готовы представить суду свидетельства около 20 человек, которые в свое врем€ давали показани€ в ”краине, ѕольше и √ермании о пребывании в немецком плену. ¬се эти люди избежали смерти, повину€сь немцам, а ведь около 3,5 млн. советских людей погибли в концлагер€х. Ќекоторые из этих свидетелей были в лагере дл€ военнопленных ’елм, где хоть и было больше шансов выжить, чем у узников концлагерей, но шансов сбежать не было. ќни рассказывали, что убивали даже за то, что кто-то планировал побег. “ак бы было и с моим отцом, который в ’елме тоже был военнопленным, если бы он попыталс€ бежать. ј если человек оказалс€ у фашистов принудительно, то немцы не имеют права его судить! ћы подали в суд свидетельства, что его и били, и пытали. ќн бы и сам мог обо всем этом свидетельствовать, если бы сейчас помнил.   сожалению, он не помнит, что было в прошлом мес€це, а не то, что было 60 лет назад...

Ч  акие доказательства вины вашего отца уже прозвучали в суде?

Ч јдвокаты отца говор€т, что не собрано достаточно доказательств против моего отца даже дл€ того, чтобы начинать суд. —видетели обвинени€ не имеют ни доказательств причастности моего отца к какому-либо убийству Ч они вообще его не знают! Ёто либо родственники убитых в —обиборе, которые не видели, как именно погибли их близкие, либо те, кто пережил —обибор, но и они не узнают моего отца. ќни говор€т в целом о надзирател€х, о том, что происходило в лагере, но конкретно об отце никто из них сказать ничего не может. Ќи один еврей, который пережил —обибор, никогда не признавал моего отца в качестве охранника. ¬ 1970Ч1980-х годах правительство —Ўј опросило тех, кто прошел —обибор. »х немного Ч 50Ч60 человек. Ќи один из них тогда тоже не вспомнил моего отца. ќдним из опрошенных был мужчина, работавший в украинских бараках. ќн рассказал, что знал в концлагере всех выходцев из ”краины, но и он моего отца не признал! ѕротив одного из свидетелей-немцев, который выступил в ћюнхене, мы имеем доказательства, что он сам убивал евреев. Ќо остаетс€ на свободе Ч в √ермании с 1968 года существует амнисти€ дл€ своих граждан, причастных к преступлени€м 1939Ч1945 годов.

Ч ѕочему суд проходит именно в √ермании, хот€ —обибор находилс€ на территории ѕольши?

Ћучшие дн€

Ўаварш  арапет€н. Ѕиографи€
ѕосетило:17325
Ўаварш   арапет€н
 олин „епмен. Ѕиографи€
ѕосетило:7203
 олин „епмен
ѕредставитель Ђпослевагнеровской п€теркиї
ѕосетило:6483
√устав ћалер

Ч √ермани€ хочет показать, что как государство уже может судить военных преступников, а еще сильнее Ѕерлин хочет доказать, что это не фашисты убивали евреев, а украинцы, русские, латвийцы или еще кто-то другой. » хот€т сн€ть с себ€ ответственность за ’олокост. ¬озможно, таким образом они хот€т отвести от себ€ угрозу выплаты новых компенсаций узникам концлагерей: сейчас еврейские организации готов€т бумаги, чтобы ныне остающиес€ в живых узники получали пожизненные пенсии, а не разовые компенсации.

Ч „то же на самом деле произошло с »ваном ƒемь€нюком, после того как он попал в плен в 1942-м?

Ч ќн попал в ’елм, откуда в —— брали в первую очередь тех, кто знал немецкий €зык (мой отец не знал). ќни-то и отправл€лись в концлагер€ охранниками. Ќи в —обиборе, ни в “реблинке мой отец не был! ≈го вз€ли во ¬ласовскую армию, где он охран€л генерала ‘едора “рухина Ч начальника штаба вооруженных сил  омитета освобождени€ народов –оссии.  огда война закончилась, эти власовцы оказались в √ермании Ч в той части, котора€ была зан€та американцами. “огда отец подал прошение на выезд в јмерику. Ќикакого отношени€ к уничтожению евреев в концлагер€х он не имел.

√лавное доказательство против него Ч аусвайс, где стоит как бы его фотографи€. Ёта карточка пришла из ћосквы, из архивов  √Ѕ. ” нее есть три вещи, которые указывают на подделку. Ќа фото есть две дырки, как бы от степлера, а на карточке этих дырочек нет. Ёто доказывает, что снимок был вз€т с другого документа, скорее всего, подшитого к другому делу. ¬торое: в аусвайсе указан рост отца на 7 см ниже, чем на самом деле. “ретье Ч подпись ƒемь€нюка на этой карточке. Ќи один эксперт, который видел ее, не признал, что это подпись моего отца. »звестный в —Ўј эксперт ƒжулиан √рейт свидетельствовал в »зраиле, что это не подпись папы и что он писал совсем по-другому некоторые буквы. Ёто доказывает, что аусвайс не его. “еперь вопрос, кому он принадлежал и зачем было его так подделывать? (кроме того, на аусвайсе с ошибкой указано село ƒемь€нюка и не та область Ч «апорожска€ вместо ¬инницкой. Ч јвт.).

Ч  ак же получилось, что вашего отца обвин€ют в преступлени€х »вана √розного?

Ч ‘отографию моего отца показывали и тем, кто пережил “реблинку. » там нашелс€ человек, который за€вил, что это был »ван √розный. ѕоэтому началось все это дело, суд в »зраиле... ј еще от правительства —Ўј мы получили бумаги, которые пришли из ”краины в ћоскву и были составлены отделом  √Ѕ, разыскивавшим военных преступников. ќпросив людей, сотрудники  √Ѕ запротоколировали, что »ван јндреевич ƒемь€нюк (а отчество моего отца Ќиколаевич!) был охранником в —обиборе, в Ћюбвиле и во Ћьвове. » этот протокол  √Ѕ Ч единственное доказательство, но против некоего »вана јндреевича (это полностью совпадает со словами жителей села ƒубовые ћахаринцы (¬инницка€ область), что у них было два »вана ƒемь€нюка, и именно јндреевич служил нацистам. Ч јвт.). ƒо сегодн€шнего дн€ никаких других документов, доказывающих службу ƒемь€нюка в концлагер€х, ни в архивах ћосквы, ни в архивах ”краины мы не нашли.

Ч ѕочему »вана Ќиколаевича лишили гражданства —Ўј?

Ч ќн солгал, когда хотел эмигрировать в јмерику. Ќо ведь после войны тыс€чи освобожденных украинцев скрывали правду, чтобы их не вывезли в ———–. ≈сли бы он написал, что был власовцем, то ему бы точно не дали американское гражданство. “еперь ему некуда возвращатьс€. ѕо решению властей —Ўј, он не имеет права вернутьс€. ≈сли мы выиграем, и отец доживет до этого, будем обращатьс€ в суд, чтобы его вернуть в —Ўј, откуда его не экстрадировали, а депортировали. ј это ошибка, ведь так делают, когда из страны высылают домой. Ќо ”краина сказала: Ђћы не хотим иметь этого парн€ї, Ч хот€ под ’арьковом живут родители моей мамы, и он бы мог отправитьс€ туда... ќстаетс€ еще ѕольша, где находились “реблинка и —обибор, и котора€ имеет право судить охранников этих концлагерей. ѕольша уже провела расследование против ƒемь€нюка, и дело закрыли за недостатком улик.




¬аш комментарий (*):
я не робот...

Ћучшие недели

“ать€на ќкуневска€: –оманы, трагедии, легенды
ѕосетило:12100
“ать€на ќкуневска€
јлексей ћаресьев. Ѕиографи€
ѕосетило:26539
јлексей ћаресьев
ќльга Ѕерггольц. Ѕиографи€
ѕосетило:16039
ќльга Ѕерггольц

ƒобавьте свою информацию

«десь
јдминистраци€ проекта admin @ peoples.ru