Людибиографии, истории, факты, фотографии

Европейский союз перед возвращением
Сашок 05.11.2024 04:38:41
Европейский союз перед возвращением Трампа: «Заводим стратегический запас валерьянки и обнимаем карту мира, пока она еще выглядит как целая».

На встрече в Брюсселе
Сашок 05.11.2024 04:38:41
На встрече в Брюсселе: «Как быть, если Трамп решит, что НАТО — это просто "ненужный клуб с обязательствами"? — Может, переведем его в разряд "подписок с бесплатным первым месяцем"?»

Европейские лидеры
Сашок 05.11.2024 04:38:41
Европейские лидеры обсуждают ребрендинг: «Переименуем НАТО в НАТО+ и добавим скидки для "особых союзников" — вдруг Трамп согласится остаться».

Европа готовится
Сашок 05.11.2024 04:38:41
Европа готовится к возвращению Трампа, и дипломаты уже осваивают мастер-класс по стрессоустойчивости: «Как не паниковать, когда ваш союзник считает НАТО пустой тратой времени».

Европа готовится
Сашок 05.11.2024 04:38:41
Европа готовится к возвращению Трампа, и дипломаты уже записались на мастер-класс по стрессоустойчивости: «Как не паниковать, если ваш союзник воспринимает НАТО как подписку, от которой можно отписаться в любой момент».


Владимир. 05.01.2021 06:39:32
Где санкции всего мира пиндосам за такие нарушения ?


Толкователь 13.11.2020 05:18:48
...Как уже писал не раз, экономически для России Байден выгоднее. Если доведёт цену нефти хотя бы до устойчивых $50 за баррель – уже будет отлично. Для простых россиян это означает прекращение дальнейшей девальвации рубля и то, что правительство не станет резать социалку из-за огромного дефицита бюджета.

А если ещё Байден и сдержит обещание прекратить прежние нападки Трампа на «Северный поток – 2», то это поддержит и объёмы экспорта нашего газа в Европу (и восстановление хороших отношений Россия-Германия).
Прекращение торговой войны США-Китай, затеянной Трампом, тоже скажется хорошо на мировой экономике и, в частности, что важно для нас, на ценах на все виды сырья (например, на цены важных для нас зерновых и угля).
А внешнеполитические процессы новой администрации Бадена пойдут уже ближе к осени 2021 года.

В конце концов, пусть теперь американцы сами барахтаются в теориях и практиках собственной избирательной системы. Их страна, им и решать. В конце концов там есть суды – по их прецедентной системе главные органы власти.

Понятно только стало одно: Америка утратила моральное право поучать другие страны их избирательными системами. Какие-нибудь финны или швейцарцы могут. Но не американцы.

И наша либеральная публика теперь вряд ли может ставить Америку в пример как символ прозрачных электоральных систем. Я вот всё время был против Трампа, но я признаю и про вбросы, и про «мёртвые души», и про непрозрачность процедуры подсчёта голосов. Кстати, не только среди демократических штатов, но и среди республиканских. Просто Демы считают себя победителями, а так тоже могли бы лезть во все эти нарушения в проблемных штатах, типа Флориды.


Белковский 13.11.2020 05:16:11
Сегодня мы понимаем, что самоназвание Дональда Трампа VSG (very stable genius) – совершенно точное. 45й президент США нынче, на грани полного системного провала, ведёт себя абсолютно правильно.
«С какой целью взимается плата за вход в провал? Чтоб меньше проваливался» (с).
Г-н Трамп прекрасно понимает: deep state будет жестоко «мочить» его в любом случае. И уже «мочит». Шансы уходящего президента на умиротворение агрессора равны нулю.
Дональд не пытается остаться в Белом доме. Он решает задачу гораздо круче: остаться в политике, в истории, и, пока что, - в живых.
В этой ситуации ни в коем случае нельзя политкорректно признавать победу Леонида Ильича Байдена и становиться тихим пенсионером, пусть и союзного (The Union) значения. В таком случае придется из пенсионного ризорта отправиться вскоре, - раньше или позже, но неизбежно и неуклонно – в тюрьму. С сопутствующим финансовым банкротством, предательством всех родных и близких и прочими обычными ништяками падшего / павшего предводителя.
Нет. Шанс выжить и даже отыграться – у Трампа есть. Надо закрепиться в роли вождя старой доброй Америки. И – нише единого безальтернативного лидера оппозиции (ЕБЛО) США. Эксклюзивного и неоспоримого вождя Республиканской партии. Чтобы, таким образом, стать не по зубам даже всемогущему deep state. Которое, - в самом крайнем случае – способно разве что отравить деда Дональда «Новичком». (Тем более что самопровозглашенный изобретатель «Новичка», хроматографист из ГосНИИОХТа Вил Мирзаянов всегда под рукой. И он жуткий антитрампист, как и положено специалисту по боевым отравляющим веществам). Но не до самой смерти. В результате чего неуязвимость г-на Трампа перед репрессивной машиной – станет почти 100ной. (Как и в случае А. А. Навального, кстати. Но это так, к слову пришлось).
Двухпартийная система в Америка не заканчивается. Она только начинается. Долгие десятилетия республиканцы и демократы были лишь фракциями одной тотальной партии истеблишмента. Сейчас эти две силы станут настоящими конкурентами и врагами.
Это и есть свобода.
Пожелай им удачи в бою. Пожелай мне (с).


NewCherkassk Times 10.11.2020 07:55:43
А чё самое время забрать Алясочку то назад ))) Только России она не нужна, она и со своими землями не может совладать.


Сашок 10.11.2020 06:16:27
Не верьте CNN и Fox News ну и че там еще большое. Все это Медиа подвласное дерьмократам. Даже фэйсбук стирает сообщения от президента. Не порите хрень идет суд в 4рех штатах. Когда закончится, тогда будем говорить. А его жена конченная дура у нее по лицу было видно.


Толкователь 08.11.2020 06:36:42
Из последних новостей об архаике избирательной системы в США – то, что там о победителе выборов объявляют СМИ, а не избирком. Да по сути там и нет федерального избиркома, который как-то бы контролировал процесс выборов. Всё происходит на уровне штатов, а финальный избирком – коллегия выборщиков.

Также интересный текст о другой избирательной архаике в США – голосование мёртвых душ, голосование по несколько раз и без документов и т.д.

Вообще же на этом фоне не американцам надо учить другие страны, в т.ч. и Россию, избирательным процессам и наблюдать за нарушениями, а это европейцы должны ехать в США и учить их современной системе голосования (но наблюдателей ОБСЕ в США тоже мало куда пускают).


НЕЗЫГАРЬ 08.11.2020 05:33:04
Интересно все-таки, что в США момент победы на выборах определяют медиа - телеканалы, газеты. Новость полетела по планете, президенты и премьеры уже поздравляют Джо Байдена, но источник новости - журналисты. Кампания строго говоря не закончена. Нынешняя новость, по сути, есть прогноз - просто надежный.

В этом году либеральная NYT, обжегшись в 2016 году на Хилари Клинтон, вела себя гораздо сдержаннее в прогнозах по поводу Байдена, чем консервативная WSJ, которая давно “отдала” Байдену Аризону, которую NYT Байдену не отдавала (на сайте NYT Аризона так и висит под вопросом). Так же и оголтело консервативный канал Fox быстрее реагировал на прогресс Байдена, чем оголтело либеральный CNN. Но сейчас CNN объявил Байдена избранным президентом раньше Fox.

То обстоятельство, что имя победителя выкрикиывают журналисты, а не, например, чиновники избирательной комиссии (точнее избирательных комиссий, поскольку все происходит на уровне штатов), о чем-то говорит. Например, можно сказать - перед нами пресловутая медиакратия и всем управляет медийная элита. Но ведь СМИ потому могут с уверенностью объявлять победителя, что избирательные комиссии работают по протоколам, наблюдатели от обеих партий пристутствуют при всех подсчетах, институт выборщиков работает без указаний со стороны Белого дома или еще кого-нибудь. То есть на самом деле победителя определяют не медиа, конечно, а избиратели. Что, впрочем, не отменяет влияния СМИ и опросных фирм, которые на процесс безусуловно влияют - через публичную сферу


Толкователь 08.11.2020 04:42:29
Читаю в американских СМИ, что в остатках здравомыслящей части Республиканской партии уже ищут замену Трампа, кандидата на выборы-2024. Один из них - сенатор от Миссури Джош Хоули. Сенатором он стал в 39 лет, сейчас ему 41 год, т.е. в 2024-м будет 45 лет (Обама стал президентом в 47 лет).
Классический политик в американском понимании: окончил Стэнфорд и Йель, юрист, до сенаторства был прокурором штата.

Почитал его выступления. Вот одно из них:
«Левые выступают за мультикультурализм и унижают нашу общую идентичность. Правые приветствуют гиперглобализацию и обещают, что рынок всё исправит.
По правде говоря, ни одна из политических партий долгое время не проявляла особого интереса к американскому центру. И ни тот, ни другой не особо интересовались республикой, которую поддерживает средний класс».
https://www.hawley.senate.gov/senator-josh-hawleys-speech-national-conservatism-conference

Т.е. новое, молодое поколение Республиканцев смещается ближе к центру. Если правый сектор обозначить по шкале радикализма от 0 до 10, то Трамп был где-то на 7-8, уже ближе к крайне правым, а Холи – 2-3, ближе к центру.
Если Респы выдвинут кого-то из молодёжи, то и Демам придётся искать оппонента примерно такого же возраста 40-50 лет. Но внутри Демпартии тоже говорят об этом открыто, что Байден – вынужденный вариант на переходный срок, нужен был человек, способный победить Трампа, Дем с центристской позицией, чтобы переманить умеренных правоцентристских трампистов (это в итоге удалось сделать в отношении белых мужчин из пригородов). Так что и там на выборы-2024 вполне может пойти новое поколение (более левое, чем прежнее).


Лепра 08.11.2020 08:14:10
Многие крупнейшие американские телеканалы и издания уже объявили о победе Джо Байдена на выборах после подсчёта голосов в Пенсильвании. Сам Джо Бидон тоже объявил себя победителем в Twitter.

И пока мировые лидеры, не дожидаясь официальных результатов, уже поздравляют деда с победой, Twitter отметил под сообщением Трампа о своей победе, что «официальные результаты пока не объявлены». Аналогичной метки под твитами никого из демократов почему-то не наблюдается.


MARDAN 08.11.2020 04:52:56
Глобальный мир, который Америка строила 40 лет, сегодня закончился.

Для глобализации недостаточно только военной силы и силы денег, которых у Америки и сегодня с избытком. Необходим моральный авторитет, образ «сияющего града на высоком холме». От образа пришлось отказаться из «политической целесообразности».

По-хорошему, Госдепу нужно теперь закрыть все многочисленные программы, связанные с обучением туземцев настоящей демократии, честным выборам и финансированием свободной туземной прессы.

Потому что любое государство, сохранившее хотя бы остатки суверенитета, объявит вне закона любую структуру, которая попытается реализовать эти программы на её территории.

Очевидно, что демократия по-американски — это технология прихода к власти ставленников политической олигархии. А выборы существуют исключительно как часть этой технологии, которую только адаптируют под текущие задачи.

Идеальные медиа — никакая не четвёртая власть. Это полноправная (а возможно, и самая сегодня влиятельная) часть политического истеблишмента, сила, которая непосредственно занимается политикой, не неся при этом никакой ответственности перед гражданами за результаты.

Американская демократия сегодня — это пример, как точно «не надо». Если очень хочется, можно выбрать в качестве примера кого угодно. Великобританию, Германию, Бразилию. Но только не Америку.

Настораживает только одно. В Вашингтоне утрата страной морального авторитета никого не смутит. Будет то же самое, что и раньше, только без лишних слов. Просто под дулом пистолета


МАРДАН 08.11.2020 01:47:26
Вопрос, когда именно поздравлять Байдена, сейчас для Кремля стоит как никогда остро.

Все возможные варианты (сейчас; в понедельник, когда Трамп придёт в Верховный суд; в день вынесения вердикта Верховным судом; в день голосования коллегии выборщиков; в день инаугурации) имеют, конечно, свои плюсы и минусы.

Но надеяться на то, что раннее или позднее поздравление Байдена от Путина отношение к нему «администрации Камалы Харрис» хоть на йоту изменит, было бы крайне наивно.

Так что можно...и вообще не поздравлять.

«Теперь можно все!». И вот если Кремль ощутимо даст «администрации Харрис» именно вот это понять, то кое-что может и сдвинуться. В лучшую для нас сторону.


НЕЗЫГАРЬ 08.11.2020 01:16:33
Что ждет Россию в отношениях с США при новой администрации Байдена?

1. В разы увеличится турбулентность Системы и внешняя нагрузка на неё.
Демократы полностью возвращают контроль за постсоветским пространством. Который впрочем никогда не уходивший из под контроля демократов. Правда, сдерживаемый администрацией Трампа.

2. У Байдена сильная и профессиональная команда по как по Европе, постсоветскому пространству, так и России. Давление на Москву и постсоветские республики кратно усилится.

При этом администрация демократов будет иметь и больше ресурсов, и возможностей коммуникаций.

Ставка команды Трампа на силовиков и администраторов будет сведена к нулю и замещаться на контакты с олигархами, околовластными группами, общественностью и маргиналами.

3. Америка вернется в Европу, усилится связка с Китаем (и начнутся интриги в отношении председателя Си, против которого будут работать союзники демократов-комсомольцы).

Усилится роль лимитрофов по границам России. Украина, Беларусь, Средняя Азия будет использоваться как факторы ослабления России без окончательного решения украинского и белорусского кейсов.

Подвешивать ситуацию и ослаблять всех игроков- задача команды Байдена.

Хаотизация политических процессов на территории бывшего СССР также фирменная часть политики демократов.

4. Принципиальное отличие республиканца Трампа от демократа Байдена в том, что Трамп,представляя промышленный капитал, намеревался возродить США как лидера новой технологической революции, развивая реальный сектор экономики, ныне занятый китайскими и азиатскими фирмами.
Трамп защищал внутренний рынок, возрождая некогда мощные американские заводы протекционистскими мерами.

Политика Трампа в отношении России по этим причинам была относительно сдержанной и сводилась к санкционному давлению. Оно не принесло США ожидаемого результата, но было весьма эффективными для экономики России. 

Российские частные и государственные корпорации практически вытеснили американский капитал с позиций, которые он освоил в ходе приватизации 90-х. 

Администрация демократов традиционно делает ставку на финансовый капитал и банковские структуры.

5. Администрация Байдена продолжит строить американоцентричную систему мира через развязывание конфликтов и развитие концепции управляемого хаоса, которой США придерживались в нулевые, конфликты на Ближнем Востоке, Ливии, в прокитайской Африке, Венесуэле, по границам России. 

6. При демократе Байдене на российском пространстве произойдёт возвращение Семьи, ставка будет сделана на протоолигархические структуры и группы влияния. Снова будет актуализироваться вопрос новых альянсов, либерализации, досрочных выборов.

7. Произойдёт попытка заморозить намеченные правительством Мишустина-Белоусова первые изменения в экономике с целью возродить реальный сектор по стандартам нового технологического уклада. Не исключено, что внимание будет смещено на новые международные мегапроекты, вовлечение в региональные конфликты, псевдоважные цели. Задача администрации Байдена выводить Россию из игры за позицию технологического лидера.
Учитывая, что администрация демократов традиционно является коррумпированным институтом, не исключено вовлечение госкорпораций и бизнесов в новые сомнительные коррупционные сделки в обмен на лоялизм.

8. Новая администрация Байдена по всем возможным каналам попытается повлиять на ход и результаты так называемого большого трансфера власти, вплоть до досрочных выборов.
Будет сделана попытка максимальной нейтрализации «силовой партии»; создания многочисленных точек напряжения; создания управляемых кризисов.
Администрация демократов традиционно делает ставку на работу с национальными движениями и отдельными регионами.

Надо учитывать, что именно Байден был автором и проводником политики устранения Путина в 2011 и поддержки второго срока для Медведева.

Иными словами- Системе и элитам надо готовиться к непростым временам; периоду сохранения чести и проявлений предательства.
Последние два года Система выстраивала стратегию безопасности (в том числе конституционной реформации)- насколько эффективна она покажет ближайшее время.


Толкователь 08.11.2020 01:15:13
В Кремле, думаю, сейчас двоякое чувство в связи с победой Байдена. Первое – огромная радость: Прадедушка продолжит глобализм – который суть питательная среда для наших высших 100 тысяч семей, будет добиваться поднятия цен на нефть (в т.ч. и потому, что при высоких ценах переход на ВИЭ идёт быстрей). Второе – печаль, что при Прадедушке придётся слезать с печки и шевелиться, начинать что-то делать во внешней и внутренней политике, что наши элиты разучились делать в последние годы.
Вот эти два чувства и будут определять Транзит-2024.


МАРДАН 08.11.2020 01:09:07
Американские демократы, как главные идеологи глобалистского проекта - самые лучшие друзья большей части российской офшорной элиты.

Национализм Путина и части силовиков им отвратителен. Он досадная помеха в их удобной и счастливой жизни, где Россия остается просто территорией для зарабатывания миллиардов. Для жизни же есть Лазурка, Лозанна и Лондон.

Уверен, что в рублевских особняках уже пьют Cristal за победу Байдена и грядущий трансферт, который обещает возвращение счастливых докрымских времен.

Огромная часть российской элиты, действительно, не понимает, насколько 1937 год может быть логичным и рациональным шагом в решении внутриполитических проблем страны.

А зря...


Сашок 05.11.2020 01:39:45
Да ну, полная хрень, откуда они могут знать кто наорал по телефону? Сам мэрдок стуканул?


Сашок 03.11.2020 05:43:01
А че ниче так дедок, хорошо потусил. И на старости лет хочет послужить таки своей стране. Я думаю достоин! Выбираю! Аминь!


Сашок 02.11.2020 06:27:51
Аха только и только америкосы всех победили и все придумали!

Лучше бы они повысили качество
Сашок 25.06.2020 06:04:41
Проживания в своей стране, уроды.

Пообещай вывести своих военных ото всюду!
Сашок 13.06.2020 09:09:39
И если избиратели не идиоты то будут твоими... Хотя... тяжело поверить что они не идиоты

В Нью-Йорк войска не введут
Сашок 03.06.2020 07:30:32
Это демократический город для афров. Нужно просто остановить метро и перекрыть мосты, так как это остров но и этого они не сделают по тем же соображениям. Ковид можно было бы так же остановить но демократы не дали.

да ладно уничтожили
Сашок 02.06.2020 05:07:44
как уничтожили так и восстановят за ночь.

Да чего не понравился то?
Сашок 29.05.2020 04:29:53
Столько бабла от государства отгребли, прям копия России теперь.

Да кто бы в этом сомневался.
Сашок 26.05.2020 06:48:07
Думаю там целая толпа пишет а управляет и просчитывает посты нейросеть. Свистит Дональд ой свистит

Эскимосам альянс автономиии с Нунавутом!
Дмитрий Карпов 19.08.2019 08:25:39
Я бы предложил на месте Трампа инициировать её уход из Дании и присоединить к Канаде в обмен на Торонто с прилегающими территориями. Торонто - американский город! Да здравствует штат Гурон!

Посмотрим
Шурик 18.11.2016 09:42:11
Посмотрим, что это такое. Дай Бог, чтобы мы поладили. А то надоело уже....

да ладно
коза 25.10.2015 08:28:44
Даже внешнее сходство имеется. А вообще, обожаю эту трилогию)

Сашок вы не правы
Фифачка 24.10.2015 11:36:31
Скашок, источники говорят что они о нем уже в 85 году знали.

Пусть Гейл не рассказывает сказки
Сашок 24.10.2015 10:32:32
Ага пусть он еще расскажет что в 1985 году он знал что существует такой Трамп. Трамп был уже в те времена заметен, но не настолько на сколько сейчас. Тогда он владел футбольной командой и продал ее, чтобы достроить Трамп тауэр в который ни кто не верил. Так что фуфло а не новость. Зимякис хочет просто примазаться к идущему на президенство. А то как же так, мимо проходит и не зацепить.

Завидуют ему
Сашок 24.10.2015 10:13:16
зависть у народа сильная, за десять лет из банкрота он вернулся в одних из самых богатых.

Америке нужен не политик а бизнесмен
Сашок 24.10.2015 08:04:11
Все политики поют под дудку бизнесменов, так почему бы не сократить эту прослойку и попробовать бизнесмена у руля?

Giorg
Обычный 29.11.2014 01:40:54
Он вдохновил меня делать бизнес.До империи еще далеко но все возможно)

человек-история,человек-образец
Олеся Владимирова 13.01.2009 02:41:52
Категорически Согласна с сообщением выше. Такие люди, как БАФФЕТ,ТРАМП, КИОСАКИ, ФОРД,РОКФЕЛЛЕР, ГЕЙТС И ДР.- ЛЮДИ,которые вдохновляют своими трудами.Кстати и полезными книгами, чего только стоит "Богатый папа,бедный папа" и вся серия последующих книг Роберта, Их совместная с трампом книга, 2 книги Билла Гейтса, их много и они полезны и помогают сколотить состояние *проверено*
Читайте больше-мой вам совет!

Доналд Трамп
Гулсая 06.01.2009 05:45:24
человек Нью-Йорка

Счета в банках и это великолепно, лучше этого ничего нет
Valery 12.07.2008 05:49:53
Все, что здесь пишут про жену детей- это все бред!!!!!!! Каждый человек видит своё счастье по-разному, не приходило ли Вам в голову, что, возможность обладать миллионами, спать с любовницами, иметь наследников, славу, власть и огромные толпы людей вокруг себя, который так и жаждут рабоать и общатьсЯ с ним - ЭТО И ЕСТЬ ЕГО СЧАСТЬЕ!!!!! Спать 4 часа, возможно ему это нравиться!!!!
Этот человек гений!!! Благодаря таким, как он, люди понимающие его цель существования, могут вырваться в элиту... ЧАО!!

имею мнение, что ...
Tangry 04.07.2008 02:27:20
с козырями играть, само-собой, лучше. чем без них

Денег куча но...
Владимир Семенов 13.03.2008 01:07:27
Да вообще Дональд Трамп красавчик. ОН и У.Баффет вдохновили меня на недвижимость. И результат более 10млн$-сделано. Ушел на пенсию в 45 лет и путешествую. А то что пишут, о его трудностях - полная ерунда. Если бы он захотел уже бы давно ушел в сторону и отдыхал как я. Если мне хватает - то ему тем более.

In my oppinion...
Valentina 03.02.2008 08:33:22
I think that this person is a realy clever man! He knows what he wants from life and knows how he can do it!

History
Kot 02.02.2008 07:42:03
Так или иначе этот человек оставил свой след в истории
строительства обеспечил не только себя но и своих близких
озадачил многих людей работой активен чисто помужски
большой респект

ву
alegarh 27.12.2007 01:39:20
богат не тот у кого больше денег,а тот у кого нету потребностей к большему! и не нам судить в чем его счастье

ddd
fdf 27.09.2007 12:11:42
uvajaiu

Трамп - человек с большой буквы.
Dancer 21.09.2007 02:20:03
Я считаю, что Дональд Трамп очень умный и предприимчивый человек, если достиг стольких вершин. Но, есть одно "но"! Этого возможно достичь в США, но в России или на Украине всё совсем по другому, т.к. здесь совсем другая система работы и жизни.

Очень успешный человек
Simona 08.03.2007 05:20:24
О,я согласна с вами. Трамп - это человек, который на самом деле знает цену большим деньгам и эти деньги делает.

Очень успешный человек
Vitaliy 08.03.2007 04:40:19
Пред такими людьми нужно преклонятся. У таких людей нужно учится быть богатыми. Эти люди могут помочь вести свой бизнес.
Это действительно большой человек

Вы хоть о нем что нибудь знаете?
Mila 16.08.2006 05:51:57
Интересно, если у него столько денег, согласился бы ли он стать моим спонсором? Для него пару тысяч - это ничто, а мне они могли бы изменить всю жизнь...

Трамп - это Да!!!
Paul.bat 03.08.2006 09:05:10
Сейчас дочитываю уже его 3-ю книгу ("Думай как миллиардер"). Очень занимательное и полезное чтение. Парень крут, спора нет. Я вынес из его книг два краеугольных правила: получайте кайф от всего, чем вы занимаетесь или вы делаете не свое дело; как бы не была трудна задача, относитесь к ней как к уже свершенному делу (но работайте при этом над ней 7 дней в неделю столько часов в день сколько нужно) и все получится.

Денег куча но...
vick 27.05.2006 09:29:02
у него есть и жена топ модель,завут ее Милания, чешка и в январе у них родился сын. и его состояние насчитываеться в $7 милиардо

Вы хоть о нем что нибудь знаете?
Snoop 08.05.2006 05:40:45
Slushay "LORIN" prejde chem kritikovat kogo libo nado dostignut takih je visot kak on! A ti vsego lish jalkoe sushestvo ryadom s nim!!!!

Денег куча но...
Lorin 25.04.2006 12:37:57
Понты сплошные, его дело - работа для идиота. Все его богатство это связи, которыми он оброс как мамонт.

Вы хоть о нем что нибудь знаете?
pustunka 24.04.2006 03:02:03
это дествительно великий челове. летом я работала в одном из его казино в Атлантик Сити в Тадж Махале, такую прелесть я никогда в жизни не видела, и думаю уже и не увижу. попасть туда трудно, но возможно. трампа видела чуть ли не каждую неделю. он сам контролирует все свои дела, не доверяя при этом никому... поетому он и спит 4 часа в сутки....

Вы хоть о нем что нибудь знаете?
medincev 05.04.2006 12:20:13
Конечно могу, был бы рад с тобой пообщаться...

Вы хоть о нем что нибудь знаете?
marianagotika 27.03.2006 12:21:51
chestno govoria ia ne chitala ego knig,no ia bi s ydovolstviem yznala ego soveti..ti mojew mne v etom pomoch?

Денег куча но ...
Николай 10.03.2006 12:39:21
Я его знаю с1989 года и все это время он возится с этими 3-4мя миллиардами и мне уже начинает надоедать его возня. Только я один знаю как увеличить его состание в сотни миллиардов долларов. Можно развалить такие компании как Norden которые владеют несколькими биксиллионами долларов.

Вы хоть о нем что нибудь знаете?
medincev 27.01.2006 02:09:52
У него есть и жена, и куча детей и миллиарды и известность. Перед тем как рассуждать почитайте его книги и вы его поймете на 100%, это великий человек!!! Если кто ему симпатизирует то я хочу с вами общаться. Андрей

Денег куча но...
voin 24.01.2006 06:04:49
А его не надо жалеть, пожалей себя что ты и 1% не сможешь достичь того что и он. Его жизнь не несчастна как все думают(спать 4 часа в сутки) это не трагедия,вряд ли он страдает безсонницей,это физиология,этого ему достаточно,он высыпается.(Нет друзей,жены)Его надо понять-это человек-одиночка и он от этого чуствует себя намного лучше чем мы страдаем от отсутсвия компании. Забери у тебя твои жалкие тысячи гривен(рублей) и ты останешся нищим, а забери у него его $3 млрд он заработает еще 3.Себя пожалей!

Денег куча но...
Siestax 16.01.2006 08:13:20
Денег куча но щастья нет, я не вправе жалеть такого человека, но подумайте: он спит 4 чеса, жены нет, близких людей нет, любви нет, да у него вообще нечего нету кроме денег и трудной жизни (пока их зарабатывает). Я хотел бы денег 1% от его капитала но чтобы и жизнь УДАЛАСЬ.

Добавьте свою информацию

Здесь
Администрация проекта admin @ peoples.ru