Последний рыцарь Империи — и первый, кто понял, что Россия теряет стержень
Сашок 28.06.2025 11:51:25
Сашок 28.06.2025 11:51:25
В судьбе генерала Лавра Корнилова как в линзе преломляется весь трагизм России начала XX века: военная доблесть, стремление к порядку и абсолютная неспособность действовать в условиях политической двусмысленности. Он был не интриганом и не "мятежником" в том смысле, как его пытались заклеймить. Он был человеком, который пытался удержать падающее здание, когда все уже спорили, кто будет делить его руины.
Любопытно, что современники — даже противники — уважали его. Ульянов-Ленин называл его «опасным», а значит — считал способным. Его знаменитый марш на Петроград в августе 1917 года был не капризом диктатора, а отчаянной попыткой остановить разложение армии и государства. Не он разрушил империю, но он один из немногих, кто пытался её удержать не на словах, а под пулями.
В условиях, когда правительство Керенского разваливалось, а большевики ещё только готовили свои лозунги о «мире и хлебе», Корнилов предложил альтернативу — порядок, дисциплину, ответственность. Не всем это по вкусу. Но ведь это и есть суть офицерской службы — делать трудное и непопулярное, когда остальные спорят о правоте.
Интересно, что спустя сто лет его имя всё чаще звучит в новом контексте: как символ того, чего не хватило России — стойкости элит, готовности защищать, а не просто управлять. И если сегодня мы восстанавливаем память о нём, то не ради романтики гражданской войны, а ради одного простого урока: государство не выживает без людей, готовых за него умереть.
Вопрос остаётся открытым: что было бы, если бы Керенский не предал, а поддержал его? История России могла бы звучать совсем иначе — без ГУЛАГа, без десятков миллионов жертв, но с генералом, который верил не в лозунги, а в долг.
Любопытно, что современники — даже противники — уважали его. Ульянов-Ленин называл его «опасным», а значит — считал способным. Его знаменитый марш на Петроград в августе 1917 года был не капризом диктатора, а отчаянной попыткой остановить разложение армии и государства. Не он разрушил империю, но он один из немногих, кто пытался её удержать не на словах, а под пулями.
В условиях, когда правительство Керенского разваливалось, а большевики ещё только готовили свои лозунги о «мире и хлебе», Корнилов предложил альтернативу — порядок, дисциплину, ответственность. Не всем это по вкусу. Но ведь это и есть суть офицерской службы — делать трудное и непопулярное, когда остальные спорят о правоте.
Интересно, что спустя сто лет его имя всё чаще звучит в новом контексте: как символ того, чего не хватило России — стойкости элит, готовности защищать, а не просто управлять. И если сегодня мы восстанавливаем память о нём, то не ради романтики гражданской войны, а ради одного простого урока: государство не выживает без людей, готовых за него умереть.
Вопрос остаётся открытым: что было бы, если бы Керенский не предал, а поддержал его? История России могла бы звучать совсем иначе — без ГУЛАГа, без десятков миллионов жертв, но с генералом, который верил не в лозунги, а в долг.