Ћюдибиографии, истории, факты, фотографии

¬ладимир ¬ойнович

   /   

Vladimir Voinovich

   /
             
‘отографи€ ¬ладимир ¬ойнович (photo Vladimir Voinovich)
   

ƒень рождени€: 26.09.1932 года
ћесто рождени€: —талинабад, ———–
ƒата смерти: 27.07.2018 года
ћесто смерти: ћосква, –осси€
¬озраст: 85 лет

√ражданство: –осси€, √ермани€
—оцсети:


√ламурной литературы не бывает

–усский писатель.

—егодн€ ЂЌовые »звести€ї завершают серию материалов о лауреатах премии Ђ√ерой нашего времениї. Ќапомним, что преми€ была учреждена нашей газетой, а церемони€ вручени€ состо€лась в но€бре в  ремлевском дворце на нашем юбилейном вечере.

30.12.2007

— помощью читателей мы определили дюжину самых достойных персонажей последнего дес€тилети€ в разных номинаци€х. ќднако это не значит, что преми€ останетс€ в истории. ¬ будущем ЂЌ»ї вместе со своими читател€ми планируют продолжить определ€ть лучших людей страны в самых разных видах де€тельности. ¬чера же ЂЌ»ї попросили рассказать ¬ладимира ¬ќ…Ќќ¬»„ј не только о наградах в его жизни, но и о том, как ему видитс€ литературный мир в последнее дес€тилетие.

¬ладимир ¬ойнович фотографи€
¬ладимир ¬ойнович фотографи€

Ц ¬ладимир Ќиколаевич, как сегодн€ вы относитесь к различным преми€м, и что дл€ вас важнее: официальна€ награда или признание обычных людей?

Ц ƒа, мне при€тней признание обычных людей. ≈сли ваша преми€ действительно вручалась по итогам голосовани€ читателей, то это и есть признание людей. ј вообще € считаю, что награды, которые вручаютс€, особенно литературные, Ц это часто дело случа€. —обираютс€ какие-то люди, среди них есть поклонники писател€, есть противники, есть, которые вообще не читали его произведени€. » почему они его выбирают, это бывает не€сно. ѕоэтому дл€ мен€ награды сами по себе ничего не значат, а вот признание значит.

Ц ¬ы следите за творчеством современных авторов? ¬идите ли среди них своих конкурентов?

Ц я иногда читаю современных писателей, но говорить о конкурентах не могу. ¬ литературе бывают последователи, а конкурентов не бывает, потому что каждый писатель Ц это неповторима€ индивидуальность, их нельз€ сравнивать. ћожно говорить о какой-то традиции Ц например, € работаю в традици€х классической русской литературы. » мне никто не конкурент, и € никому не конкурент.

Ц ’орошо, а кого-нибудь вы выдел€ете? ћожет быть, того, кто вам близок по духу, того, кто сможет прийти вам на смену?

Ц Ќа смену идут толпами, и их не остановишь. » близкие по духу есть, но сейчас что-то в голову не приход€т. Ќо даже среди тех, которые нрав€тс€, симпатичны, за последние годы не было такого, чтобы € прочел его произведение и кричал Ц ура, вот наконец-то нашелс€ автор, которого € читал, не отрыва€сь. “акие мне не попадаютс€, хот€, может быть, они есть.

Ц ј что вы можете сказать о таких писательницах, как ќксана –обски,  сюша —обчак?

Ћучшие дн€

—идни ‘окс. Ѕиографи€
ѕосетило:9857
—идни ‘окс
¬ роли ’ейфеца - яша ’ейфец
ѕосетило:4378
яша ’ейфец
 оманданте с гитарой
ѕосетило:3776
ƒжон Ћеннон

Ц я не читал ни ту, ни другую, и читать не буду, и даже любопытства не про€вл€ю. Ќо мне рассказывали, что –обски пишет о том, что называетс€ Ђгламурї. Ќо € считаю, что это не интересно. »нтересно, когда пишут о насто€щих человеческих бол€х, страст€х, о жизни и смерти. ѕонимаете, если у кого-то что-то болит, то это болит одинаково, независимо от того, гламурный человек или самый зачуханный.

Ц “ака€ гламурна€ литература имеет право на существование и не портит ли она репутацию классической?

Ц √ламурна€ Ц это вообще не литература. Ќо литературный рынок Ц он очень странный и ни на что не похожий. ≈сли сравнить его, скажем, с автомобильным, то там чем автомобиль лучше, тем дороже, и чем надежней марка, тем она попул€рней. ј в литературе Ц это все равно, что за одну цену продавались бы Ђмерседесыї и Ђзапорожцыї, а народ бы кидалс€ и расхватывал запорожцы. ¬от и все книжки сто€т примерно одинаково, а народ кидаетс€ на мусор, он наиболее потребл€ем.

Ц Ѕолее того, этот мусор пытаютс€ тиражировать. Ќапример, сейчас современные ученые пытаютс€ заставить компьютер писать книги, то есть стать подобием литературного негра.  ак думаете, к чему могут привести такие эксперименты, если они из лабораторий войдут в жизнь?

Ц  омпьютер действительно скоро сможет писать детективы и боевики, но компьютер никогда не придумает „ичикова,  оробочку, Ўвейка. ј вот книжки дл€ метро компьютер может изготовл€ть в больших количествах, и подписыватьс€ Ђ–обскиї или Ђ—обчакї, или как угодно. » это даже хорошо, если наступит такое врем€. ѕотому что будет такое перепроизводство, что, € думаю, люд€м станет стыдно читать такие книги, и, может быть, они вернутс€ все-таки к нормальной литературе.




¬аш комментарий (*):
я не робот...

Ћучшие недели

 им Ѕейсингер. Ѕиографи€
ѕосетило:21585
 им Ѕейсингер
—идни ‘окс. Ѕиографи€
ѕосетило:9857
—идни ‘окс
ƒжим ћоррисон: «а пределами реальности
ѕосетило:17994
ƒжим ћоррисон

ƒобавьте свою информацию

«десь
јдминистраци€ проекта admin @ peoples.ru