«Сериал «Школа» - это тревожный сигнал»

Такой уж выдался 2010 год, что один юбилей наступает на пятки другому.

Автор: Анастасия Плешакова

Сайт: Комсомольская правда

Не успели отгреметь чеховский юбилей и встреча президента Медведева с деятелями культуры в Таганроге, как на подходе следующая громкая дата: 65-летие Победы в Великой Отечественной. По этому случаю готовятся празднования и фестивали. Какие именно? Об этом, и не только, мы поговорили с министром культуры России Александром Авдеевым.

КАК БУДЕМ ОТМЕЧАТЬ ДЕНЬ ПОБЕДЫ

- Во-первых, необходимо привести в порядок памятники и военные музеи - на это в 2010 году выделены значительные средства. Сорок процентов музеев нуждаются в срочном ремонте, например, так называемый «Зеленый пояс Славы» в Петербурге. Завершится реставрация монумента Славы в Сталинграде - на это выделено 137 млн. рублей. Около

600 миллионов рублей выделили из бюджета на ремонт и обновление экспозиции Музея Великой Отечественной войны на Поклонной горе.

Разнообразны праздничные мероприятия, в каждом регионе - своя специфика. Например, в Элисте пройдут конные состязания, в Белгороде покажут спектакль «Петрушка на войне». Выйдут документальные и художественные фильмы, посвященные Победе (так, 9 мая собирается показать свою новую картину «Утомленные солнцем-2» Никита Михалков. - Ред.). В бывшем концлагере Аушвиц (Освенцим) открылась масштабная выставка. Пополняется компьютерный архив «Мемориал» с банком данных о погибших и без вести пропавших (см. «Кстати». - Ред.). Через этот банк я, например, нашел личное дело своего дяди, погибшего на фронте. К Дню Победы готовится уникальная выставка «Русская православная церковь в годы Великой Отечественной войны», которую откроют в Центральном музее Великой Отечественной войны. Эта дата так важна для нашей духовности, для сохранения памяти об истории страны и людях, победивших в этой войне ценой своей жизни, что мы обязаны отметить ее масштабно, сердечно и не казенно.

- Недавно закончилась глобальная проверка музеев, которую проводили впервые за всю историю СССР и постсоветской России. Что она показала?

- Чтобы вы осознали масштаб этого мероприятия, скажу, что было проверено около 80 миллионов предметов, находящихся в музеях. Это первая полная проверка музейного фонда с начала ХХ века. Она дала результат лучший, чем мы ожидали. За все годы, начиная с советской власти, было утрачено менее 1 процента предметов, причем не самых ценных. Наиболее крупные потери произошли в 30 - 40-е годы, когда музейные ценности дарили иностранным делегациям и при этом не списывали. По результатам проверки Министерство культуры готовит большой доклад, который будет представлен и президенту, и общественности. Но уже сегодня можно сделать вывод: несмотря на трудности и нищенские зарплаты, подвижники своего дела сохранили музейные фонды государства.

- И все-таки без помощи меценатов поднять российские музеи не удастся.

- По нашим подсчетам, каждый десятый рубль, вложенный в культуру, сегодня приходит от меценатов. Это очень много, но могло быть и больше. Сейчас мы работаем над законом о меценатстве, чтобы шел дополнительный финансовый поток в российскую культуру.

ВЛАДИ НЕ ВЕРИЛА В ТО, ЧТО ВЫСОЦКОГО ДО СИХ ПОР ЛЮБЯТ, ПОКА НЕ ПРИЕХАЛА В РОССИЮ

- Как вы относитесь к нашумевшему сериалу «Школа»?

- Не буду оценивать художественные достоинства этого фильма. Хотя, на мой взгляд, молодой режиссер Валерия Чаганава (Гай Германика. - Ред.) очень талантлива. Это фильм не для детей, а для взрослых. Лично я воспринял это кино как тревожный звонок, просигналивший, что мы мало занимаемся духовной жизнью детей, их воспитанием. Дискуссии о таких фильмах необходимы. Вспомните, сколько было обсуждений вокруг фильма «Груз 200». Почему? Думаю, дело не в его содержании, а в том, что он тоже был тревожным сигналом, говорящим о росте бездуховности в нашем обществе. Так же как в свое время картины Иеронима Босха. Современники художника их не понимали, ругали. А картины Босха - о том, что люди без моральных, нравственных принципов превращаются в скотов. Фильм «Школа» - из разряда гипергротеска. Но тревожный сигнал и обеспокоенность о молодом поколении в нем отчетливо звучат.

- Я слышала, что вы были вдохновителем гастролей в Москве французской актрисы Марины Влади. Она привозила спектакль «Владимир, или Прерванный полет». Расскажите, как состоялось ваше знакомство.

- Мы познакомились давно, когда я был атташе посольства Франции, тогда еще совсем молодой. Примерно в 1977 году. Марина и Владимир Высоцкий тоже были молоды... Они обращались в посольство с какими-то просьбами, связанными с пребыванием русских актеров вПариже . Посольство им помогало. Марина меня по тому времени не запомнила, но я-то ее хорошо помнил. Поэтому когда в 2002 году приехал послом в Париж, то сразу попытался ее разыскать, написал ей. Марина неохотно ответила. После смерти Высоцкого ей запрещали въезд в Россию. Через политбюро компартии Франции она получала разрешение побывать на могиле мужа на Ваганьковском кладбище. Поэтому у нее сложился целый комплекс претензий и справедливых обид. Все-таки мы начали общаться, хотя до последнего времени она не верила, что Высоцкий по-прежнему всенародный кумир в России. Во Франции барды сейчас не в моде. Но когда она привезла свой спектакль в Москву и увидела молодежь в зале, она поняла, что песни Высоцкого - из разряда вечных ценностей. Марина, как мне показалось, была счастлива.

- На днях сообщили, что Россия приобрела в Париже участок земли для строительства духовно-культурного центра. Стоимость участка - 50 миллионов евро. Что там будет?

- На этом участке собираются строить православный храм. Он станет центром русской духовной жизни и культуры. В скором времени, проплывая на пароходике по Сене, рядом с Эйфелевой башней вы сможете увидеть православный храм.

- А каково ваше мнение по поводу другого строительства - Охта-центра в Санкт-Петербурге?

- У меня есть субъективное мнение и есть мнение министра. Как гражданин Авдеев я считаю, что этот центр чужд архитектурному облику города. Правительство Санкт-Петербурга не обязано считаться с моим личным мнением. Но если нарушено законодательство в области градостроительства - это необходимо устранить. Я подписал письмо прокурору Санкт-Петербурга с просьбой признать недействительным решение правительства города, поскольку оно было принято с грубым нарушением российского законодательства. Изначально был утвержден регламент высотой 40 метров. Но потом были приняты незаконные акты, которые прошли без согласования с федеральными органами, увеличившие высоту здания до 400 метров.

ТАБАКОВА В ОБИДУ НЕ ДАДИМ

- Многие великие российские актеры, режиссеры заканчивают жизнь в глубочайшей, оскорбительной бедности. А могли бы получать отчисления, если бы у нас в стране работал закон об авторском праве. Что вы думаете по этому поводу?

- У нас есть закон, согласно которому авторские права на фильмы принадлежат продюсерам. Так принято во всем мире. Рыночная экономика диктует свои законы, какими бы жесткими они ни были. А вот проблему уровня жизни наших деятелей культуры - не только выдающихся режиссеров, но и библиотекарей и работников музеев - мы должны решать. Сегодня средняя зарплата в сфере культуры в два раза ниже, чем в среднем по стране. Это старая проблема, корни которой растут из советского времени. Но, к сожалению, сил только нашего министерства для решения острого вопроса недостаточно.

- Сейчас с высоких трибун принято говорить о модернизации, об обновлении и омоложении кадров. Как быть с ротацией художественных руководителей театров? Контракты продлевают одним и тем же лицам, хотя возраст многих худруков давно перевалил за 70 лет. А есть и патриархи, например, Юрий Петрович Любимов, которому в этом году исполнится 93 года. Возраст руководителя все-таки влияет на жизнь творческого коллектива?

- Ну, Юрий Петрович еще многим молодым может дать фору. Проблема действительно существует, хотя и не так прямолинейно, как вы ее ставите. У нас много талантливых выпускников вузов, но лидеров, которые могли бы взять на себя художественное руководство театром, - единицы. С другой стороны, мы не можем плодить свадебных генералов. Крупные музеи начинают пробуксовывать только из-за того, что вовремя не заменен руководитель. Но это очень деликатная проблема, требующая индивидуального подхода в каждом конкретном случае. У нас есть замечательные креативные талантливые руководители - такие, как Галина Борисовна Волчек или Олег Павлович Табаков. Сейчас стараются Табакову ярлыки разные приклеить. Но мы Олега Павловича в обиду не дадим, он выдающийся деятель культуры. И я не скрываю, что Министерство культуры будет и дальше поддерживать Табакова и в его лице весь МХТ им. Чехова.

Дата публикации: 17.02.2010